Я Кочетов О.А являюсь родным сыном Кочетова А.И.У Кочетова А.И кроме меня была родная дочь Задорина Т.А (Кочетова Т.А по девичьи) у которой в браке с Задориным В.Н родился сын Задорин С.В,через полтора года они развелись.Прошло 34 года.Неожиданно помирает Задорина Т.А. ,Кочетов А.И (отец покойной) подает одновременно с Задориным С.В(сын покойной) заявление в нотариус о вступлении в наследство....
Дело о возмещении вреда здоровью - судебная практика
Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по делу о возмещении вреда здоровью (судебная практика адвокатов КАМ «ЮрПрофи»).
В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за правовой помощью обратилась мать несовершеннолетней, пояснив, что в результате предоставления услуги ненадлежащего качества, не отвечающей достаточному уровню безопасности, ее дочь **** В.С. получила травму при посещении аквапарка, где она поскользнулась и упала, в результате чего ею была получена травма - ушиб левого бедра и выбиты два передних зуба, о чем ответчиком составлен Акт о несчастном случае, ребенку показана экстренная стоматологическая помощь. Администрация аквапарка возмещение вреда здоровью не осуществила, хотя о травме знала, поскольку предложила оформить договор страхования с ООО «****» для получения компенсации на покрытие медицинских расходов.
Адвокатом КАМ «ЮрПрофи» был составлен и подан в суд иск о взыскании с ответчика расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы за неудовлетворение требования потребителя, судебных расходов, а также осуществлено представительство в судебных заседаниях. Суд первой инстанции заявленный иск удовлетворил.
Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда 1 инстанции в силе, указав, что сотрудники аквапарка не приняли должных мер для безопасности посетителей, что привело к несчастному случаю, в результате оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества, были нарушены права потребителя, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется.