Вы здесь

Медицинское освидетельствование на опьянение удостоверят справкой

Принято Решение Верховного Суда РФ от 04.06.2010 № ГКПИ10-352

С 04.06.2010 вступило в силу Решение Верховного Суда Российской Федерации. Новые правила освидетельствования устанавливают, что если в отношении водителя проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему необходимо выдать копию справки, в которой говорится об обнаружении у него клинических признаков, по которым можно сделать предположение об опьянении владельца транспортного средства.

Следует заметить, что при этом пункт 19 Инструкции по проведению процедуры медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, был признан недействительным. Этот пункт также регламентировал заполнение учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством», которая утверждена Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308. Указанный пункт признан недействительным в части, которая не предусматривает возможность проведения процедуры по выдаче копии справки владельцу транспортного средства, в отношении которого проводится освидетельствование.

Данный документ выдается должностным лицом, который наделен правом осуществления государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации автомобиля. В указанной справке в обязательном порядке отображается тот факт, что проведение медицинского освидетельствования позволило обнаружить клинические признаки, которые позволяют предположить, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Но при этом окончательное заключение будет вынесено после получения результатов химико-токсикологического исследования, о чем также сообщается в справке.

Верховным Судом РФ было указано на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», физическое лицо (гражданин) имеет право на получение информации, касающейся его прав и свобод, от органов государственного и местного уровня, а также от должностных лиц в порядке, который установлен законодательством Российской Федерации. Ограничение доступа к такой информации может быть установлено федеральными органами с целью защиты основ нравственности, конституционного строя, прав, здоровья и законных интересов прочих лиц, обеспечения безопасности государства и обороны страны. Приведенные положения нарушает пункт 19 Инструкции, который буквально ограничивает право водителя, проходящего освидетельствование, на получение копии справки, в которой указано наличие клинических признаков опьянения, несмотря на то, что в данном документе содержится информация, затрагивающая права и интересы автовладельца.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Судебная практика по возмещению ущерба в результате падения дерева на машину
    28.02.2017

    Савеловским районным судом вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Стахиевой Л.В. к ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги" о возмещении ущерба в результате падения дерева на машину (судебная практика ...

  • Дело о нарушении преимущественного права покупки доли
    12.08.2015

    Нагатинским районным судо г.Москвы вынесено решение по делу о признании недействительным договора дарения доли в квартире, переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки доли. Интересы ответчиков по делу представляла...

  • Дело о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
    18.06.2015

    Волоколамским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
    В суд обратился Н.Ю.В. с иском к администрации Волоколамского муниципального района и просил признать отсутствующим право общей...

  • Взыскание неустойки по ДДУ - судебная практика
    14.12.2016

    Черемушкинским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о взыскании неустойки по ДДУ (судебная практика адвоката Баклаговой О.С.)
    За юридической помощь в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился Г.А....

  • Взыскание компенсации за долю в квартире
    20.02.2015

    Чертановский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о взыскании компенсации за долю в квартире с бывшей супруги, продавшей квартиру после расторжения брака, но не выплатившей денежные средства истцу. Интересы истца по делу представлял...