Взыскание ущерба: все тонкости закона

Взыскание ущерба: все тонкости закона

Несмотря на то, что ущерб ДТП достаточно часто фиксируется при нарушениях административного характера, в судебной практике иногда встречаются достаточно интересные и запутанные случаи, в которых важно восстановить справедливость. Вот, скажем, потерпевший, который требует возмещение ущерба в результате ДТП, организованного другим лицом, продает собственное транспортное средство, которое было повреждено. Необходимо ли в этом случае выплачивать материальную компенсацию или штрафы ГИБДД являются единственной мерой наказания, применяемой по отношению к нарушителю?

Для начала следует разобраться, что собой представляет административное правонарушение в виде нанесения ущерба вследствие ДТП. Ущерб – это тот урон, который был нанесен средству передвижения или его владельцы в процессе аварии. При этом, согласно положениям статьи 1079 ГК РФ, гражданин, который обвиняется в административном правонарушении, может и не возмещать ущерб, если он докажет факт его нанесения вследствие умысла пострадавшей стороной или по причине непреодолимой силы.

Когда суд принимает решение о возмещении вреда, он обязывает нарушителя возместить вред в натуральном выражении, то есть, к примеру, предоставить поврежденные детали в таком же количестве и качестве, провести ремонт и т.д. При этом убытками считаются расходы, которые будут произведены пострадавшей стороной для восстановления своего права (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить в том случае, если бы его имущество осталось целым (упущенная выгода). Естественно, все эти положения детально рассматриваются в суде, после чего виновному в административном правонарушении поручается компенсировать оба вида вреда или один из них (в зависимости от ситуации).

Если пострадавший продал транспортное средство до подачи иска о нанесении ущерба, то в этом случае, если заявление суд удовлетворит, нарушитель должен будет выплатить только стоимость запчастей и прочих деталей. Теперь пострадавшему не нужно нести расходы, связанные с ремонтом, а потому, на это взыскание у него уже нет правовых оснований. Хотя некоторые специалисты придерживаются мнения касательно того, что если на момент подачи иска поврежденное транспортное средство было продано пострадавшему, следует требовать возмещение упущенной выгоды, которая была бы получена. Имеется в виду то, что поврежденный автомобиль пришлось продать дешевле, чем, если бы он оставался целым.

Все эти нюансы непременно следует учитывать при рассмотрении дел, связанных с нанесением ущерба в процессе ДТП. Будьте бдительны!

Информация предоставлена: profy-advokat.ru