Вы здесь

Взыскание ущерба: все тонкости закона

Взыскание ущерба: все тонкости закона

Несмотря на то, что ущерб ДТП достаточно часто фиксируется при нарушениях административного характера, в судебной практике иногда встречаются достаточно интересные и запутанные случаи, в которых важно восстановить справедливость. Вот, скажем, потерпевший, который требует возмещение ущерба в результате ДТП, организованного другим лицом, продает собственное транспортное средство, которое было повреждено. Необходимо ли в этом случае выплачивать материальную компенсацию или штрафы ГИБДД являются единственной мерой наказания, применяемой по отношению к нарушителю?

Для начала следует разобраться, что собой представляет административное правонарушение в виде нанесения ущерба вследствие ДТП. Ущерб – это тот урон, который был нанесен средству передвижения или его владельцы в процессе аварии. При этом, согласно положениям статьи 1079 ГК РФ, гражданин, который обвиняется в административном правонарушении, может и не возмещать ущерб, если он докажет факт его нанесения вследствие умысла пострадавшей стороной или по причине непреодолимой силы.

Когда суд принимает решение о возмещении вреда, он обязывает нарушителя возместить вред в натуральном выражении, то есть, к примеру, предоставить поврежденные детали в таком же количестве и качестве, провести ремонт и т.д. При этом убытками считаются расходы, которые будут произведены пострадавшей стороной для восстановления своего права (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить в том случае, если бы его имущество осталось целым (упущенная выгода). Естественно, все эти положения детально рассматриваются в суде, после чего виновному в административном правонарушении поручается компенсировать оба вида вреда или один из них (в зависимости от ситуации).

Если пострадавший продал транспортное средство до подачи иска о нанесении ущерба, то в этом случае, если заявление суд удовлетворит, нарушитель должен будет выплатить только стоимость запчастей и прочих деталей. Теперь пострадавшему не нужно нести расходы, связанные с ремонтом, а потому, на это взыскание у него уже нет правовых оснований. Хотя некоторые специалисты придерживаются мнения касательно того, что если на момент подачи иска поврежденное транспортное средство было продано пострадавшему, следует требовать возмещение упущенной выгоды, которая была бы получена. Имеется в виду то, что поврежденный автомобиль пришлось продать дешевле, чем, если бы он оставался целым.

Все эти нюансы непременно следует учитывать при рассмотрении дел, связанных с нанесением ущерба в процессе ДТП. Будьте бдительны!

Информация предоставлена: profy-advokat.ru

Вопросы, которые нам задают

Анастасия
Зеленодольск
29.03.2016 - 10:05
Здравствуйте! Муж попал в аварию 08.05.2012 года в состоянии алкогольного опьянения. 02.07.2013 года муж умер. 09.01.2014 как супруга вступила в наследство. В сентябре 2015 года пришла повестка в суд на мужа с иском о возмещении ущерба в праве регресса от страховой компании, где была застрахована автогражданская ответственность мужа. Меня привлекли в качестве правопреемника в связи с материальным правопреемством. Пытаюсь оперировать ст. 1112 ГПК РФ, о том что на момент принятия наследства
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Анастасия! В вашем вопросе допущена ошибка в указание на норму права, поэтому отвечая на ваш вопрос, приведу пример из судебной практики о взыскании ущерба с наследников причинителей...
Александр
Советский
28.10.2015 - 17:29
Здравствуйте После ДТП виновник скрылся По госномеру нашли машину через три дня Владелец заявил что в отдавал машину знакомому в ОСАГО не вписал где тот живет не знает знает только имя Дело в ГИБДД закрывают (виновник не найден) Могу ли яподать в суд на возмещение ущерба на владельца...
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Александр! В соответствии с ч.2 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник...
СЕРГЕЙ
новосибирск
08.10.2015 - 18:21
Добрый день! Суд первой инстанции удовлетворил иск к юр.лицу (я был водителем в этой компании) как к ответчику по ДТП о возмещении материального ущерба в результате ДТП, превышающего размера страховой выплаты. Само ДТП было в 2014 г. постановление ГИБДД вынесенное в отношении меня суд отменил в марте 2015). Второй участник подал иск на моего работодателя и страховую. Страховая выплатила еще до предварительного заседания, а мой работодатель не согласился выплачивать оставшию часть суммы,
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Сергей! Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела