Вы здесь

Верховный суд о СМИ

Принято новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации изданы разъяснения, которые касаются использования положений законодательства, которые регулируют вопросы разрешения судебных споров о свободе слова и средств массовой информации.

Целью данного Постановления ВС РФ является установление единого образца в судебной практике, посредством которого производилось бы разрешение дел по факту деятельности представителей СМИ.

Также в данном документе детально рассмотрены вопросы, которые касаются регистрации сайтов в качестве средств массовой информации, установления ответственности за распространение сведений, если это является злоупотреблением свободой слова, определения лиц, которые могут участвовать в процессе производства и распространения информации и т.д.

Относительно официальной регистрации сайта в качестве средства массовой информации следует отметить, что эта мера не является обязательной и может осуществляться по желанию владельца ресурса. Однако регистрирующий орган не имеет права запретить подобного рода действия, а потому статус Интернет-СМИ может получить практически любой тематический сайт. Существуют лишь некоторые основания, которые исключают проведение регистрации ресурса.

Если сайт зарегистрирован в качестве средства массовой информации, то отныне его владелец будет нести ответственность за содержимое портала, в том числе, за комментарии пользователей к новостям или публикациям.

Если записи будут нести в себе скрытый расизм, религиозную и политическую нетерпимость или каким-либо другим образом будут свидетельствовать о злоупотреблении свободой слова, они должны быть удалены. Если подобные комментарии будут доступны широкому кругу пользователей, представители Роспотребнадзора будут требовать, чтобы владелец сайта отредактировал или удалил комментарий.

Помимо этого, в Постановлении поясняются сведения, которые касаются порядка разрешения споров, связанных с распространением в средствах массовой информации записей о личной жизни граждан.

Суды рекомендуют в процессе рассмотрения подобных дел разграничивать исполнение обязанностей СМИ в отношении известных людей и сообщение подробностей личной жизни человека, который не является публичной персоной.

Также Постановление определяет основные правила для раскрытия источника поступившей информации, которая была использована в качестве основы для создания публикации в СМИ, и прочие аспекты работы подобных служб.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение суда о вселении и нечинении препятствий
    30.09.2014

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе истца на решение суда первой инстанции, которым ей было отказано в удовлетворении искового заявления о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым...

  • Дело о разделении оплаты коммунальных услуг в муниципальной квартире
    29.11.2016

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о разделении оплаты коммунальных услуг в муниципальной квартире.
    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи обратилась К.А.А., которая пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире...

  • Судебная практика по лишению родительских прав отца
    21.09.2016

    За оказанием юридической помощи к адвокату Захаровой И.В. обратилась С.О.А., которая пояснила, что она состояла с браке с С.Р.Н., у них родился сын 1999 года рождения, брак расторгнут в 2005г., с этого момента ребенок...

  • Взыскание ущерба, причиненного ДТП
    15.04.2015

    Савеловский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Интересы истца по делу представлял адвокат КАМ «ЮрПрофи».
    Клиент адвоката КАМ «ЮрПрофи» обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Восток - Запад» о возмещении ущерба...

  • Неустойка по алиментам решение
    29.10.2014

    Мировым судьей судебного участка № 5 города Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы истца, вынесено решение о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов....