Вы здесь

Верховный суд о СМИ

Принято новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации изданы разъяснения, которые касаются использования положений законодательства, которые регулируют вопросы разрешения судебных споров о свободе слова и средств массовой информации.

Целью данного Постановления ВС РФ является установление единого образца в судебной практике, посредством которого производилось бы разрешение дел по факту деятельности представителей СМИ.

Также в данном документе детально рассмотрены вопросы, которые касаются регистрации сайтов в качестве средств массовой информации, установления ответственности за распространение сведений, если это является злоупотреблением свободой слова, определения лиц, которые могут участвовать в процессе производства и распространения информации и т.д.

Относительно официальной регистрации сайта в качестве средства массовой информации следует отметить, что эта мера не является обязательной и может осуществляться по желанию владельца ресурса. Однако регистрирующий орган не имеет права запретить подобного рода действия, а потому статус Интернет-СМИ может получить практически любой тематический сайт. Существуют лишь некоторые основания, которые исключают проведение регистрации ресурса.

Если сайт зарегистрирован в качестве средства массовой информации, то отныне его владелец будет нести ответственность за содержимое портала, в том числе, за комментарии пользователей к новостям или публикациям.

Если записи будут нести в себе скрытый расизм, религиозную и политическую нетерпимость или каким-либо другим образом будут свидетельствовать о злоупотреблении свободой слова, они должны быть удалены. Если подобные комментарии будут доступны широкому кругу пользователей, представители Роспотребнадзора будут требовать, чтобы владелец сайта отредактировал или удалил комментарий.

Помимо этого, в Постановлении поясняются сведения, которые касаются порядка разрешения споров, связанных с распространением в средствах массовой информации записей о личной жизни граждан.

Суды рекомендуют в процессе рассмотрения подобных дел разграничивать исполнение обязанностей СМИ в отношении известных людей и сообщение подробностей личной жизни человека, который не является публичной персоной.

Также Постановление определяет основные правила для раскрытия источника поступившей информации, которая была использована в качестве основы для создания публикации в СМИ, и прочие аспекты работы подобных служб.

Вопросы, которые нам задают

Светлана
Омск
20.08.2014 - 10:14
В 2011 г. была осуждена на 3,5 г. усл., с исп. сроком 2 г., ДЗД- 2 г. В 2013 г. судимость полностью погашена. На сайте СМИ до сих пор висит информация о судимости с сущ. искажениями и даже ложью. Подала иск о защите чести, возмещении морального вреда, удалении персональных данных. Ответчик пока никаких доказательств не представил. Судебная практика очень неоднозначная. Основная проблема - наличие судимости и доказательство порочащих сведений. Мор. ущерб связан с физ. -
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Вы правы, судебная практика по делам о защите чести и достоинства очень неоднозначная. Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или...
ильдар
менделеевск
30.03.2014 - 18:40
сбой программы галактика евляется ли это счетной ошибкой.районный суд я выиграл , республиканский проиграл,хочу подать в верховный суд РФ. есть ли смысл.заранее спасибо....
Ответил адвокат - Васильева Людмила:Уважаемый Ильдар!Вы вправе подать в Верховный Суд РФ кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции республиканского суда.Ответить на вопрос: есть ли смысл в подаче Вашей жалобы в...
Данщина Екатерина
Москва
24.09.2012 - 21:52
Здравствуйте! Со мной произошла такая ситуация: попала в ДТП посреди города (виновник не я, моя машина перевернулась в результате ДТП, со мной, слава богу все в порядке), город небольшой, новости распространяются молниеносно, конечно же понаехали местные телевизионщики. Поскольку я наслышана, что запретить им снимать нереально, я на камеру запретила использовать данное видео где бы то ни было. В результате, по местному ТВ этим же вечером показывают сюжет по поводу ДТП, в котором я на камеру
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:В соответствии с законом о СМИ гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела