Вы здесь

Клиринговые операции в судебной практике

Принят Федеральный закон от 07.02.2011 № 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности"

Новый федеральный закон регулирует порядок осуществления взаимных расчетов участников гражданско-правовых сделок, то есть представителей клиринговой деятельности.

С 01.01.2012 года вступает в силу Федеральный закон «О клиринге и клиринговой деятельности», посредством которого устанавливаются основные требования к порядку осуществления клиринга. Именно им должны в результате соответствовать клиринговые организации. Помимо этого, в указанном законе заложены правовые основы регулирования клиринга на государственном уровне.

Клиринговые организации в основном складываются только на основе хозяйственных сообществ с минимальным размером собственных средств от 100 миллионов рублей и выше. Помимо этого, закон устанавливает специфические требования к структуре клиринговой компании, органам управления и квалификации ее работников. Также регулируются основные правила клиринга, изложенные в одноименном документе, который определяет взаимоотношения всех участников клиринга. Устанавливается возможность осуществления других видов деятельности со стороны клиринговой организации на рынке ценных бумаг.

Кроме того, посредством закона определяется возможность формирования так называемого «клирингового пула» со стороны соответствующей организации – совокупности обязательств, которые допускает клиринг наравне с возможностью осуществления его с помощью «центрального контрагента», в статусе которого может выступать юридическое лицо, одна из сторон всех договоров, обязательства которых должны быть включены в клиринговый пул. В законодательном порядке также определены возможность, порядок осуществления клиринга банковских, товарных счетов, счетов депо и т.д.

Большая часть положений, изложенных в законе, регулирует вопросы обеспечения обязательств в отношении участников клиринга, а также осуществляет управление рисками в процессе клиринга, устанавливая требования к подобной работе в индивидуальном и коллективном порядке. Помимо этого, высказана необходимость использования стресс-тестирования систем по управлению рисками.

Сегодня государственное регулирование клиринговой деятельности осуществляется со стороны федерального органа исполнительной власти в сфере финансовых рынков. В частности, он обладает правом на прием соответствующих нормативно-правовых актов, утверждение правил клиринга и прочих документов клиринговых организаций, а также проведение лицензирования клиринговой деятельности в целом.

Вопросы, которые нам задают

Шаукат
Казань
26.01.2016 - 16:45
Здравствуйте. У меня такой вопрос, обратился к юристам после ДТП так как был не согласен с суммой оценки ущерба страховой компанией, после проведения оценки независимых оценщиков сумма оказалась выше, тут сумму которая назначила страховая юридическая компания мне выплатила и подала в суд на страховую чтобы возместить сумму назначенную независимой оценкой в процессе суд назначил судебную экспертизу и теперь мне сказали что решение судебной экспертизы будет через два месяца, правда ли это? и в
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Шаукат! Если по делу назначается судебная экспертиза, в соответствии со ст. 80 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, помимо прочих...
Александр
Новосибирск
16.07.2014 - 17:35
Здравствуйте! Сломал руку, провели операцию, в ходе которой был установлен металлический стержень. Позже как выяснилось этот стержень был поставлен высоко, что повредило вращательную манжету, и теперь у меня ограничения движения в правом плечевом суставе. Убирали мне металл уже в другой больнице, так как в той больнице где ставили даже и слышать не хотели об этом. Говорили - прошло еще мало времени. И вот теперь прохожу реабилитацию по восстановлению движения, но врачи говорят, что полностью
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Здравствуйте Александр! Ваши требования к больнице могут быть удовлетворены, если будет доказано некачественное оказание медицинских услуг. Доказательствами по делу могут послужить результаты...
Екатерина
Чита
14.02.2014 - 12:11
Добрый день! Помогите разобраться со сложившейся ситуацией. Фирму зарегистрировали 25 сентября 2013 года,р/счет открыли 11 октября 2013 г. При сдаче нулевой отчетности в ПФР за 2013 год, уведомили что нам штраф за не сдачу отчетности за 9 кв 2013 года. Заблокировали счет. Правомерны ли действия налоговой? Счет заблокировали на основании непредставление налоговой отчетности в налоговый орган в течении 10 дней по истечении установленного срока её предоставления. Декларацию по срокам предоставляют
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:В соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ в случае непредставления налогоплательщиком-организацией декларации в налоговый орган в течение 10 дней по окончании установленного срока представления такой...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Приминение срока исковой давности по ничтожной сделке
    27.03.2013

    Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда с участием адвоката Рыжовой Н.В., представлявшей интересы ответчика, вынесла апелляционное определение по апелляционной жалобе истца на решение суда...

  • Признание права собственности на машиноместо через суд
    23.01.2013

    Люблинским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению о признании права собственности на машиноместо (судебная практика адвоката Лавровой Е.А.).
    Клиент адвоката Лавровой Е.А....

  • Дело о возврате задатка по предварительному договору
    16.11.2015

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о возврате задатка по предварительному договору (судебная практика адвоката Головиной К.О.)
    Б.И.А. обратился в КАМ "ЮрПрофи" с просьбой оказать ему помощь по возврату задатка по...

  • Взыскание задолженности по договору подряда. Судебная практика
    09.10.2015

    Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе ответчика по решение Арбитражного суда г.Москвы о взыскании задолженности по договору подряда (судебная практика адвоката Казакова А.Л.).
    Интересы истца по делу в суде первой и...

  • Отказ потребителю в суде
    14.10.2010

    Перовским районным судом г.Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы общества, вынесено решение по иску ООО к потребителю о возмещении убытков, причиненных отказом от оплаты оказанных услуг и...