Вы здесь

Наложение ареста на имущество

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П
"По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой"

В Постановлении разъясняется, что законодательные нормы, посредством которых устанавливается возможность наложения ареста на имущество лица в рамках положений уголовного кодекса, не являются противоречащими Конституции РФ. Однако подобный арест не должен нарушать законные интересы собственников имущества.

Именно положение части 1 статьи 115 УПК РФ было признано не противоречащим Конституции РФ. Оно предусматривает наложение ареста на имущество лиц, которые по закону несут ответственность за действия обвиняемого или подозреваемого. К слову, подобные действия производятся с целью обеспечения исполнение приговора в части гражданского иска.

Конституционный Суд РФ посчитал, что также не противоречит конституционным положениям и часть 3 статьи 115 УПК РФ, которая тесно связана с абзацем 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Нормативные положения, которые содержатся в вышеизложенных документах, не предполагают использование системы наложения штрафа на имущество должника, в отношении которого проводится процедура конкурсного производства. Также под запрет подпадает сохранение ареста на имущество, который был наложен на него в рамках уголовного судопроизводства ранее. Данные действия не могут проводиться в отношении отдельных лиц, выступающих в статусе конкурсных кредиторов, по словам заявителей, которые трактовали данные нормы.

Помимо этого, установлено, что части 3 и 10 статьи 115 УПК РФ также не соответствуют Конституции РФ во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 208 УПК РФ в той мере, в какой они не предусматривают использования эффективных методов защиты интересов собственника имущества, на которое налагается арест с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Это касается случаев, в процессе которых происходит приостановление предварительного следствия по уголовному делу по причине того, что обвиняемый или подозреваемый скрывается от следствия. В этой ситуации, если установить местонахождение разыскиваемого лица невозможно, арест имущества в судебном порядке, которое находится в распоряжении лиц, не выступающих в статусе обвиняемых или подозреваемых по данному делу, будет трактоваться не как временная мера, а как средство ограничения их права собственности.

В Постановлении указано, что федеральному законодателю следует внести в УПК РФ изменения, направленные на обеспечение эффективной защиты права собственности тех лиц, на чье имущество при производстве по уголовному делу налагается арест. Прежде всего, это касается дел, расследование по которым приостанавливается. В этом случае предлагается компенсировать вышеуказанным гражданам убытки, которые могут быть причинены им в процессе применении данного вида процессуального принуждения.

Вопросы, которые нам задают

Назик
Бишкек
04.03.2016 - 10:44
Здравствуйте, как правильнее подать заявление об отмене мер по обеспечению иска или иск об освобождению имущества от ареста, в следующем случае: на заложенное в банке имущество, другой кредитор в целях обеспечения иска наложил арест, в настоящее время банк хочет реализовать заложенное имущество, но данный арест препятствует этому, другой же кредитор не желает снимать арест. В данном случае банк как кзалогодержатель не может удовлетворить свои требования пока имеется арест.
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Назик! В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, которые выносили определение об обеспечении иска,...
Инна
Краснодар
14.11.2014 - 14:20
Здравствуйте! Купили с мужем зем.участок-18 сот.Вызвали геодезиста,провели межевание,поставили на учет в кадастровой палате. Получили тех.условия для строительства дома,разрешение на строительство. Все это время наш участок был огорожен соседским забором,продавец при покупке сказал,что пока просто пользуются,но как только нужно будет освободят сразу. Просьба к соседям по освобождению участка и уборке своих помидоров-картошек вызвала у них гнев,крик,недовольство. По их мнению участки в их
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Здравствуйте Инна! К сожалению, ответить на ваш вопрос не зная материалов дела, принятых и отмененных по делу судебных актов, а также представленных сторонами в материалы дела доказательств, не...
Татьяна
Петрозаводск
01.08.2014 - 15:36
Здравствуйте.купиля 1/3 доли дома и 1/3 доли земли соответственно.оказалось,что наш дом выходит за пределы нашего участка на 0,5 метра.застройщик и продавец-это частное лицо.сказал не его проблемы,он уже продал нам.вот и решайте сами.с той стороны,где дом выходит на соседний участок у нас находится вход в дом и на участок.соседний участок принадлежит его сыну(не просто так).можем ли мы подать в суд на сервитут.ведь у нас нет доступа для входа в дом и на участок.каковы шансы?
Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:Здравствуйте Татьяна! Вам необходимо обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с иском об установлении сервитута. По делу будет назначена судебная экспертиза. Если судебные эксперты...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела