Вы здесь

Обязательное государственное страхование

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 N 8-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан".

Было установлено, что нормы законодательства, посредством которых осуществляется регулирование такого вопроса, как причинение тяжкого вреда здоровью военнослужащих, находящихся на службе, не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации.

Указанное утверждение касается пункта 1 абзаца 1 и 2, пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...". Сомнения вызвали утверждения, касающиеся размеров единовременных выплат. Несоответствие было признано в той мере, в какой допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, который проходит военную службу по контракту, при досрочном его увольнении в связи с контузией, травмой, полученным ранением в объеме, не обеспечивающим достойного восполнения потерь виде невозможности дальнейшего прохождения службы и перспектив, связанных с этим действием. К данному пункту сделана поправка, согласно которой указанное утверждение справедливо в случае, если вина государственного органа или конкретного лица, с которых можно было бы взыскать возмещение в гражданско-правовом порядке, отсутствует.

Установлено, что федеральный законодатель обязан в течение 6 месяцев внести изменения в законодательство. Прежде всего, они должны касаться совершенствования публично-правового механизма по возмещению вреда военнослужащими, получившими инвалидность в результате увечья (контузии, травмы, ранения), если оно было получено ими во время исполнения своих непосредственных обязанностей. Изменения должны предусматривать, что в течение всего периода, на который военнослужащий теряет трудоспособность, ему осуществлялись выплаты сумм денежных средств, сопоставимых по объему с содержанием, которое ему выплачивалось на момент увольнения с военной службы.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
    28.02.2012

    Тушинским районным судом г. Москвы, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Истца, было вынесено решение об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения.
    Обращение в...

  • Прекращение дела за примирением сторон
    15.12.2010

    Ступинский городской суд Московской области вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении клиента адвоката Захаровой И.В., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,...

  • Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи
    23.04.2013

    Черемушкинский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Капитоновой И.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи...

  • Оспорен договор ренты после смерти наследодателя
    25.03.2014

    Нагатинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по исковому заявлению о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным....

  • Право собственности на объект незавершенного строительства
    23.06.2015

    Одинцовским городским судом Московской области вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката КАМ «ЮрПрофи» по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта дольщику и компенсации...