Вы здесь

Обязательное государственное страхование

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 N 8-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан".

Было установлено, что нормы законодательства, посредством которых осуществляется регулирование такого вопроса, как причинение тяжкого вреда здоровью военнослужащих, находящихся на службе, не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации.

Указанное утверждение касается пункта 1 абзаца 1 и 2, пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...". Сомнения вызвали утверждения, касающиеся размеров единовременных выплат. Несоответствие было признано в той мере, в какой допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, который проходит военную службу по контракту, при досрочном его увольнении в связи с контузией, травмой, полученным ранением в объеме, не обеспечивающим достойного восполнения потерь виде невозможности дальнейшего прохождения службы и перспектив, связанных с этим действием. К данному пункту сделана поправка, согласно которой указанное утверждение справедливо в случае, если вина государственного органа или конкретного лица, с которых можно было бы взыскать возмещение в гражданско-правовом порядке, отсутствует.

Установлено, что федеральный законодатель обязан в течение 6 месяцев внести изменения в законодательство. Прежде всего, они должны касаться совершенствования публично-правового механизма по возмещению вреда военнослужащими, получившими инвалидность в результате увечья (контузии, травмы, ранения), если оно было получено ими во время исполнения своих непосредственных обязанностей. Изменения должны предусматривать, что в течение всего периода, на который военнослужащий теряет трудоспособность, ему осуществлялись выплаты сумм денежных средств, сопоставимых по объему с содержанием, которое ему выплачивалось на момент увольнения с военной службы.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Признание имущества личной собственностью супруга - судебная практика
    08.02.2017

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение по делу о разделе имущества супругов. Интересы ответчика по делу в суде первой и апелляционной инстанции представляла ...

  • Выплата страхового возмещения по вкладу
    01.10.2015

    Таганским районным судом г.Москвы было вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. к Открытому акционерному обществу Межрегиональный Коммерческий банк «Замоскворецкий», Государственной...

  • Суд решил выписать из квартиры бывшую жену
    17.04.2014

    Одинцовский городской суд Московской области рассмотрел дело по исковому заявлению клиента адвоката Гостевой С.Н. о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета...

  • Решение суда об исправлении кадастровой ошибки
    31.05.2016

    В Коллегию адвокатов обратилась организация, которой решением филиала ФГБУ «ФКП Росрееетра» было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости. Технической ошибкой являлась ошибка в государственном кадастре недвижимости, которая заключалась в...

  • Дело о восстановлении срока вступления в наследство
    20.09.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о восстановлении срока вступления в наследство (судебная практика адвоката Гостевой С.Н.).
    Истец...