Вы здесь

Передача права требования

Опубликована «Информация» Роспотребнадзора от 21.03.2011 "О правомерности передачи банком права требования долга с заемщика коллекторскому агентству"

Установлено, что использование коллекторскими агентствами незаконных средств в то время, когда они осуществляют взыскание суммы долга с заемщика, которое подтверждено доказательствами, приводит к установлению в отношении коллекторов ответственности. Лицам, в адрес которых поступали угрозы или были совершены неправомерные действия, Роспотребнадзор настоятельно рекомендует обращаться в правоохранительные органы.

Также Роспотребнадзор указывает заемщикам, что в положениях статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другим лицам возможна только в том случае, если она не противоречит нормам и правилам действующего законодательства либо положениям договора. Без согласия должника принимать решение о переуступке права требования долга запрещено в случае, если личность кредитора имеет существенное значение для должника. В данном случае имеется в виду правовой статус коммерческой организации именно в качестве банка.

Поскольку коллекторские агентства не являются субъектами банковской деятельности, то они не могут заменить банк в статусе нового кредитора. Коллекторское агентство не может считаться финансово-кредитной организацией, которая обладает аналогичными с банком правами и обязанностями. Это объясняется тем, что в статье 384 ГК РФ указано, что право первоначального кредитора должно перейти к новому кредитору в объеме и на условиях, которые были аналогичными до момента перехода права. Помимо этого, в императивном правиле главы 24 ГК РФ, которое закреплено в пункте 2 статьи 385 ГК РФ, установлено, что если кредитор уступает право требования другому лицу, он обязан передать ему документы, которые удостоверяют такое право, и сообщить сведения, имеющие существенное значение для осуществления права требования. В рамках кредитных отношений в качестве документа может выступать только кредитный договор. Требования к заключению этого документа указаны в статье 820 ГК РФ. Что касается банка, то он обязан учитывать положения статьи 857 ГК РФ и статьи 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности». С учетом указанных норм он обязуется соблюдать тайну о счетах, операциях и вкладах корреспондентов и клиентов. Это делает невозможным проведение уступки права требования по обязательствам, которые возникают между гражданином-потребителем и банком, коллекторскому агентству без нарушения указанных положений законодательного акта.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что, если коллекторские агентства будут использовать незаконные средства, предусматривающие взыскание долгов с заемщиков, и этот процесс будет сопровождаться незаконными действиями либо угрозами, то, в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора, заемщикам следует обратиться в правоохранительные органы, основными задачами которых является пресечение указанных фактов.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Судебная практика по возмещению ущерба в результате падения дерева на машину
    28.02.2017

    Савеловским районным судом вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Стахиевой Л.В. к ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги" о возмещении ущерба в результате падения дерева на машину (судебная практика ...

  • Решение о признании права собственности на земельный участок
    26.05.2016

    Судом первой инстанции вынесено решение о признании права собственности на земельный участок.
    Суть спора: за оказанием юридической помощи к адвокату Васильевой Л.П. обратился Б.В.И., который пояснил, что на...

  • Постановление о возвращении уголовного дела прокурору
    04.02.2015

    Московским городским судом с участием защитника - адвоката Казакова А.Л. вынесено апелляционное постановление по представлению помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы на постановление...

  • Решение суда о признании прекратившим право пользования
    05.05.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи по снятию с регистрационного учета и выселению из квартиры обратился гражданин А. Он вступил в брак с гражданкой республики Беларусь С., зарегистрировал ее и ее несовершеннолетнюю дочь в своей квартире. Брак носил...

  • Дело о признании регистрации по месту жительства недействительной
    14.05.2014

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Стахиевой Л.В., представлявшей интересы ответчиков, принято апелляционное определение по делу о признании регистрации по месту...