Вы здесь

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Дорогие друзья!

Возможно сейчас Вы находитесь в поиске профессиональной и качественной юридической помощи.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - это серьезный процесс, требующий участия квалифицированного специалиста.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции того арбитражного суда, который принял судебный акт. Именно он, в соответствии с положениями главы 37 АПК РФ, может принять заявление от лица, полагающего, что обстоятельства, которые ранее не были известны во время рассмотрения дела, могут повлиять на сущность судебного решения и привести к его отмене.

Когда возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Основаниями для этого служат следующие случаи:
- фальсификация доказательств, предоставление заведомо ложных переводов, свидетельских показаний, фактов, экспертных заключений, что повлекло за собой принятие судом незаконного решения;
- наличие обстоятельств, которые оказывают влияние на ход дела, но ранее не были известны суду и заявителю по вполне объективным причинам;
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта в отношении рассматриваемого дела;
- установление факта преступных деяний судьи, участника процесса либо его представителя при рассмотрении дела;
- установление обстоятельств нарушения прав и свобод человека по правилам соответствующей Конвенции, если заявитель подавал заявление в Европейский суд по правам человека и т.д.

Для подачи заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам существуют сроки давности. Так заявление по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано не позднее трех месяцев с момента открытия обязательств, выступающих в качестве оснований, благодаря которым может быть пересмотрен судебный акт.

Если срок пропущен и лицо, обращающееся в суд, подало соответствующее ходатайство о том, что пропустило срок по объективным причинам, суд может восстановить период, необходимый для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако сделать это можно не позднее шести месяцев с момента выявления обстоятельств, служащих основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суде. Только при этом потребуется доказать факт наличия непреодолимых обстоятельств, которые помешали вам подать заявление в суд вовремя.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо составить в письменной форме. В нем обязательно должна содержаться следующая информация:
- данные арбитражного суда, в который вы планируете подать заявление;
- наименование заявителя и других лиц, которые принимают участие в процессе рассмотрения дела, их координаты и данные;
- вновь открывшееся обстоятельство, которое позволяет проводить повторный пересмотр дела;
- наименование арбитражного суда, который принял акт, о пересмотре которого просит составитель документа;
- перечень необходимых документов.

К заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам обязательно прилагают:
- копии документов, подтверждающих наличие вновь открывшихся обстоятельств;
- копии судебного акта, о пересмотре которого просит заявитель;
- документ, подтверждающий факт отправления заявления и копий всех вышеуказанных документов другим участникам процесса;
- доверенность или другой документ, подтверждающий, что лицо имеет полномочия на подписание заявления.

Составить заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно и самостоятельно, если вы уверены в своей юридической грамотности.

Однако на практике только грамотный адвокат сможет правильно сформулировать требования заявителя, найти необходимые доказательства и профессионально представить интересы лица в арбитражном суде.

Доверьте все этапы подготовки и рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам адвокатам Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи». Мы внимательно изучим вашу ситуацию и постараемся помочь вам в решении любой проблемы!

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на разных стадиях арбитражного процесса.

Стоимость услуг Вашего адвоката
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 30 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Леонид
Москва
18.08.2015 - 20:47

Добрый день.
В Июле 2015 осужден по ст.162 ч.2. Приговор – 3 года условно (обвинение просило 4 года лишения).
Дело рассматривалось в «особом порядке», судебного расследования не было, т.к.: свою вину в полном объеме признал сразу; в деле есть документ от потерпевшей об отсутствии ко мне моральных и материальных претензий.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Леонид!
В соответствии со ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или...

Ирина
Якутск Марха ЯКТ
01.06.2015 - 11:27

В августе 2014 я проиграла дело по иску к соседям о признании межевания в 2007г незаконным, т.к. была подделана подпись в акте согласования границ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Вновь открывшиеся обстоятельства - это существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся...

Елена
Москва
16.02.2014 - 14:52

Добрый день. В браке заключен брачный договор, где определены доли в квартире 1/3 мужу и 2/3 жене, до этого совместная собственность. Возможно ли, при разводе обратиться в суд с пересмотром доли мужа (уменьшения) ссылаясь на несовершеннолетнего ребенка. К моменту заключения договора, ребенок был.

Ответил адвокат - Гостева С.Н.:

Добрый день, Елена, брачным договором Вами уже изменен режим совместной собственности супругов. При обращении в суд, долевая собственность супругов не будет пересмотрена, поскольку имеется...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Включение имущества в наследственную массу
    27.01.2015

    Басманным районным судом г.Москвы было вынесено решение по исковому заявлению клиентов адвоката Головиной К.О. о включении имущества в наследственную массу в виде доли в праве собственности на квартиру,...

  • Судебное снятие с регистрационного учета
    23.06.2011

    Тушинский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Гостевой С.Н. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением с судебным снятием в регистрационного...

  • Дело о прекращении права собственности на жилое помещение
    30.01.2017

    Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес решение по делу о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета. Интересы истца по делу представляла...

  • Решение о предоставлении жилого помещения вне очереди
    26.11.2013

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 января 2013 года, которым постановлено иск клиента...

  • Взыскание страхового возмещения
    08.10.2013

    Балашихинским городским судом Московской области с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, вынесено решение о взыскании страхового возмещения со страховой компании ООО "...