Решение суда о признании права собственности на земельный участок

Видновский городской суд Московской области с участием адвоката Земскова И.В., представлявшего интересы истца, вынес решение о признание права собственности на земельный участок, предоставленный клиенту адвоката для ведения огородничества, право собственности на который она зарегистрировать не могла в связи с тем, что границы земельного участка не были установлены.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката Земскова И.В. обратилась с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, Горкинский с.о., СТ "Дружба", земельный участок 22.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка № предназначенного для постоянного ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № oт 11 мая 1993 года. 29 апреля 1988 решением правления колхоза им. В. Ильича учителям средней школы № 5 г. Видное для размещения огородных участков был выделен земельный участок площадью 1,5 га. На основании решения Видновского городского совета народных депутатов № от 25 октября 1991 было зарегистрировано огородное товарищество «Дружба». После этого 03 ноября 1992 Видновский горсовет Ленинского района попросил правление колхоза им. В. Ильича передать работникам народного образования г. Видное в постоянное пользование земельные участки. До настоящего времени оформить право собственности на полученный земельный участок истец не смогла по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании истец и адвокат Земсков И.В. исковые требования поддержали по указанным основаниям и представленным доказательствам, просили иск удовлетворить. Пояснили, что земельный участок истцу выделялся, она его длительное время обрабатывала, позднее в районе огородного товарищества начали строить автодорогу и другие объекты, многие участи были заняты под строительство, другие перестали использоваться. В настоящее время земельный участок истца существует, рядом другие собственники оформили свои права на землю.
При рассмотрении суд учел заключение кадастрового инженера, содержащее описание местоположения границ участка, и указал, что при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Указанное послужило основанием для удовлетворения иска и вынесения решения суда о признание права собственности на земельный участок.