Решение суда о признании завещания действительным

Пущинским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании завещания недействительным. Интересы ответчика представляла адвокат Баклагова О.С.
Исковые требования были мотивированы тем, что бывший муж истицы без ее нотариально удостоверенного согласия распорядился, завещав бывшей снохе П.И.В. - ответчице по делу, их совместно нажитое имущество в виде двух земельных участков и дома.
В судебном заседании истица свои требования поддержала и показала, что наследодатель должен был при жизни до составления завещания выделить свою долю из совместного нажитого в браке имущества или истребовать ее письменное нотариальное согласие на отчуждение этого имущества. Завещанием нарушены ее права, поскольку оно касается и ее доли имущества.
Представитель ответчика адвокат Баклагова О.С. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что наследодатель в завещании распорядился только своим имуществом. Истица после смерти наследодателя в судебном порядке выделила свою 1\2 супружескую долю на основании решения Серпуховского горсуда. Права истца завещанием не нарушены.
Суд согласился с доводами ответчика и вынес решение суда о признании завещания действительным, отказав в удовлетворении иска, указал, что завещание составлено на законных основаниях. Действующее законодательство не содержит указаний при составлении завещания на истребование нотариального согласия супруга на распоряжение имуществом на случай смерти, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании и совершении завещания. Завещатель распорядился на случай смерти принадлежащим ему имуществом.