Мне нужно правильно составить жалобу на решение суда по определению общения с ребенком.Я развелся, у меня дочь 5 лет проживает с матерью.Было соглашение в отделе семьи по порядку общения с ребенком, но бывшая жена этот порядок стала нарушать, перестала давать ребенка, сначала стала валить на коронавирус, потом стала говорить что ребенок сам не хочет идти ко мне.Стала оказывать на ребенка...
Судебная практика об узаконивании перепланировки квартиры
Клиент адвоката Васильевой Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на перепланированную и реконструированную квартиру (Судебная практика об узаконивании перепланировки квартиры). В обоснование своих требований истец сослалась на то, что произвела перепланировку и реконструкцию принадлежащую ей на праве собственности квартиру. Она неоднократно обращалась в Администрацию города, однако получала отказ в получении разрешений на переустройство и перепланировку квартиры. Произведенная ею перепланировка и реконструкция квартиры соответствует градостроительным нормам и правилам, на реконструированную квартиру оформлен технический паспорт.
При ведении дела адвокатом Васильевой Л.П. было составлено и подано в суд исковое заявление, собраны доказательства в обоснование заявленных требований:
- протокол общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, которые дали свое согласие на перепланировку и реконструкцию,
- заключение проектного института гражданского строительства, планировки и застройки на предмет обследования технического состояния строительных конструкций квартиры в жилом доме, согласно которому техническое состояние квартиры согласно СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений оценивается как работоспособное состояние. Выполненная реконструкция квартиры № соответствует всем строительным, санитарно-гигиеническим и пожарным нормам,
- заключение ООО "С", что после выполненной реконструкции, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций признается работоспособным, соответствующим строительным, санитарно-гигиеническим и пожарным нормам пригодным для дальнейшего использования по назначению.
При таких обстоятельствах суд заявленный иск удовлетворил, указав, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.