Добрый день меня лишили квартальной премии 50% за опоздание на работу на 3,5 часа, причина не уважительная... правомерно ли это?
Судебная практика признания утратившим право пользования жилым помещением
Зюзинским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Обращение в суд было продиктовано тем, что истец занимает спорное жилое помещение в виде отдельной 3-комнатной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения от дата. В указанной квартире зарегистрированы истец, ответчик фио, третьи лица. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя после регистрации брака, однако в жилом помещении не проживает, не имеет в квартире личных вещей, не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. Истец не считает ответчика членом своей семьи, поскольку брак между истцом и ответчиком был прекращен.
Выслушав адвоката Баклагову О.С., показания допрошенного свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
В связи с установлением судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение признан подлежащим удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Поскольку в заседании установлено, что у ответчика отсутствуют основания для пользования жилым помещением, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому, у ответчика отсутствуют основания для регистрации по месту жительства, в связи с чем решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.