Вы здесь

Удержание алиментов

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 № 17-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна"

Положение, в котором отражено удержание алиментов на несовершеннолетних детей с доходов фирмы, осуществляющей предпринимательскую деятельность, признано не противоречащим Конституционным нормам Российской Федерации.

Подпункт «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и прочих доходов, из которых производится удержание выплат по алиментам на несовершеннолетних детей, признан не противоречащим конституционным положениям страны. Сам подпункт был утвержден Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841.

Дело в том, что конституционно-правовой смысл информации, содержащейся в данном подпункте, сводится к тому, что в случае удержания алиментов с предпринимателя, который перешел на упрощенную схему налогообложения, избрав в качестве объекта именно свои доходы, выплаты на содержание детей будут просчитываться, исходя из расходов этого индивидуального предпринимателя, которые он несет, осуществляя предпринимательскую деятельность. Естественно, данная информация касательно осуществления бизнес-деятельности и расходов должна быть официально подтверждена.

Представителями Конституционного Суда РФ было акцентировано внимание на том, что правоприменительные органы, которые производят расчет и удержание алиментов, в этом случае должны учитывать расходы, которые несет предприниматель в процессе своей работы, если они будут подтверждены.

Получатель алиментов или плательщик вправе выразить свое несогласие с суммой алиментов, которая была получена в результате таких расчетов. Он может обжаловать решение в суде, представители которого должны исходить из обстоятельств, сопутствующих делу. В этой ситуации важно уделить внимание факторам, которые оказывают непосредственное влияние на определение размера алиментов, подлежащих удержанию.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Взыскание задолженности по договору комиссии на продажу автомобиля
    20.01.2015

    Солнцевский районным судом г.Москвы с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, вынесено решение о взыскании с ООО "ДС-Авто" стоимости реализованного по договору комиссии автомобиля.
    ...

  • Решение суда о вселении и нечинении препятствий
    30.09.2014

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе истца на решение суда первой инстанции, которым ей было отказано в удовлетворении искового заявления о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым...

  • Решение суда о признании завещания действительным
    14.03.2011

    Пущинским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании завещания недействительным. Интересы ответчика представляла адвокат Баклагова О.С.
    Исковые требования были мотивированы тем, что...

  • Взыскание неустойки по ДДУ - судебная практика
    14.12.2016

    Черемушкинским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о взыскании неустойки по ДДУ (судебная практика адвоката Баклаговой О.С.)
    За юридической помощь в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился Г.А....

  • Ошибка в отчестве
    24.09.2013

    Головинский районным судом г.Москвы вынесено решение по заявлению ФИО об установлении родственных отношений с отцом.
    Интересы заявителя представляла адвокат Стахиева Л.В.
    Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти...