Вы здесь

Уголовная реабилитация

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 18-П
"По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина"

Посредством принятия соответствующего постановления была усовершенствована судебная практика по реабилитации лиц, в отношении которых было возбуждено уголовное дело. Установлено, что право на реабилитацию имеет лицо, являвшееся участником уголовного дела, которое было прекращено, либо вышестоящий суд изменил приговор. Для реабилитации ему необходимо обратиться в суд по месту жительства, выступив с требованием возместить вред, причиненный вследствие уголовного преследования.

В части 2 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что реабилитированный по уголовному делу может подать требование о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием в суд, который постановил приговор, вынес постановления или определение о прекращении уголовного преследования либо уголовного дела. Также можно обратиться в суд по месту жительства либо месту нахождения органа, который вынес постановление о прекращении уголовного преследования или дела, а также отменил все необоснованные и незаконные требования в отношении лица. Положения УПК РФ свидетельствуют о том, что в случае, когда дело прекращено, либо приговор был вынесен вышестоящим судом, требование о возмещении вреда следует направлять в ту судебную инстанцию, которая постановила приговор.

Установлено, что положение части 2 статьи 135 УПК РФ в той мере, в какой оно не допускает возможность обращения реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, который был причинен ему уголовным преследованием, в суд по месту жительства, не соответствует Конституции РФ, если в отношении данного лица дело было прекращено, либо когда приговор меняет вышестоящая судебная инстанция.

Конституционный Суд РФ также установил, что ограничение прав лиц, уголовное преследование которых было прекращено вышестоящим судом, на альтернативную подсудность в процессе требования возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования, не имеет разумного и объективного оправдания.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Взыскание страховой выплаты по ОСАГО
    05.03.2014

    Люблинским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению о взыскании страховой выплаты по ОСАГО. Интересы истца в судебном процессе представлял адвокат КАМ «ЮрПрофи» .
    Обращение в суд с иском было вызвано тем, что после ДТП страховая компания значительно...

  • Решение суда о признании прекратившим право пользования
    05.05.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи по снятию с регистрационного учета и выселению из квартиры обратился гражданин А. Он вступил в брак с гражданкой республики Беларусь С., зарегистрировал ее и ее несовершеннолетнюю дочь в своей квартире. Брак носил...

  • Дело о выделении супружеской доли после смерти в суде
    12.03.2015

    Измайловским районным судом г.Москвы было вынесено решение по делу о выделении супружеской доли после смерти в суде. Интересы истца по делу представляла адвокат Головина К.О.
    Истец обратился в суд...

  • Дело о выселении из квартиры непрописанных родственников
    04.10.2013

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о выселении из квартиры непрописанных родственников.
    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратился З., который пояснил, что он является собственником квартиры, в которой уже много лет проживают...

  • Вселение в жилое помещение судебная практика
    15.04.2013

    Нагатинским районным судом г.Москвы принято решение о вселении в жилое помещение (судебная практика адвоката Капитоновой И.А.) и нечинении препятсвий в пользовании жилым помещением с обязанием ответчика выдать истец ключи от квартиры.
    Интересы истца по делу представляла...