Здравствуйте! Получил телеграмму о явке на судебное заседание по уголовному делу в качестве свидетеля, но как оказалось, что в суд в указную дату уже опоздал, т.к. получается, что извещение о прибытии телеграммы по месту жительства я обнаружил в почтовом ящике не сразу. Какие последствия в случае такой неявки в суд могут быть? И каким образом осуществляется принудительный привод в суд?
Дело о ДТП
Доброго времени суток!
В сентябре 2012 года было совершено ДТП на автодороге Уфа-Бирск, около села Шаймуратово, Кармаскалинского района.
Ваз 2115 стоял на обочине с включенными аварийными сигналами, что подтверждают свидетели.
Хонда Цивик, двигаясь в сторону Уфы, совершил наезд на автомобиль Ваз, в результате которого автомобиль перевернулся и попал в кювет, впоследствии чего, восстановлению не подлежит, а водитель получил тяжкие телесные повреждения, реабилитация составила около полугода, до сих пор у потерпевшего проблемы с глазами, операция стоит не менее 250 тыс. руб.
Водитель Хонды был в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил анализ крови.
В этом же году, состоялось первое судебное заседание в селе Кармаскалы, по месту ДТП, судья не хотела возбуждать уголовное дело, и решила ограничиться административным правонарушением в отношении водителя Хонды, но адвокат добился рассмотрения, и все-таки оно было возбуждено.
Было около 6-7 заседаний, обвиняемый вину свою не признавал, и стоял на своем, что его ослепил в тот момент КАМАЗ, и утверждал, что задняя часть автомобиля Ваз была
на проезжей части, но свидетели опровергли это, и в тот момент куда-то потерялась справка об алкогольном опьянении, скорее всего, помогли сотрудники ГИБДД, но ничего утверждать не можем.
По решению суда, виновник ДТП не был в алкогольном опьянении, хотя справка о прохождении медицинского освидетельствования все-таки была, и было показано, что он был пьян, но судья не учла это. В итоге, в 2014г. он был осужден на 2 года условно, и попал под амнистию, т.е. судимость с него была официально снята! Никаких действий к примирению не было, т.е. возмещение физического и морального ущерба, но была неофициальная встреча, на которой было предложено 100 000 рублей, на что получили отказ. Прокурор оспорил решение суда в Верховный суд г.Уфы, и оно было отправлено на доследование, не так давно был новый судебный процесс, была заменена судья и обратно отправили дело в село Кармаскалы. Судья, от имени пострадавшего, предложил обвиняемому примирение сторон, возместить только ущерб автомобиля и здоровью в размере 500 000 рублей. Следующее судебное заседание состоится 21 октября 2014 года. Крайнее заседание было 1 неделю назад, виновник ДТП сказал, что, он пойдет на мировую и возместит полностью ущерб, но пока ответа от него нет. Думаю, что не будет, т.к. было бы желание, то уже оплатил бы полностью. В 2013 году, была такая же ситуация, но ничего не было возмещено, и ссылался на отсутствие денежных средств, т.к. официально безработный.
У него влиятельные родители, и судебные тяжбы затянулись на 2 года, адвокат который защищал потерпевшую сторону, не согласен продолжать защиту, ссылаясь на недостаток времени.
Очевидность данного ДТП понятна всем, но судьи не торопятся его наказать по всей строгости закона.
Что Вы можете посоветовать в данном случае?
Все документы, подтверждающие его виновность, у нас на руках.
Ответил адвокат -
Коллегия адвокатов
Ринат, добрый вечер. Во-первых необходимо заявить исковые требования о возмещении ущерба и морального вреда, если еще не заявлены. Цель подсудимого не иметь судимость, а потерпевшего - получить возмещение ущерба и вреда здоровью. Затяжные судебные процессы никому не выгодны, как показывает практика. Поэтому самое результативное - это окончить дело миром на следующих условиях - подсудимый возмещает ущерб, а потерпевший соглашается на прекращение дела в связи с примирением сторон, но потерпевший может высказать свое согласие только после получения суммы и выдачи расписки подсудимому, которая его устраивает. В противном случае - приговор на усмотрение суда.
