Договор не подписан, но исполнен

Елена
,
Иркутск
25.02.2017

Договор на оказание платных образовательных услуг с ВУЗ подписан исполнителем, потребителем, а подписи заказчика нет. При этом , оплата за первый год обучения произведена заказчиком, потребитель не посещал занятия в 3 семестре 2-го года обучения, отчислили его только в конце 3 семестра, на заказчика подан иск в суд на оплату 3 семестра, неустойку. Исполнитель никакой информации заказчику не доводил, не выяснял причину непосещения, только поставил перед фактом перед отчислением. Правомерны ли требования договора,если заказчик его не подписал?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Елена!
Если договор оказания услуг не был подписан, но был исполнен, он может быть признан незаключенным.
Вместе с тем отсутствие надлежаще заключенного договора, притом что не оспариваются факты оказания услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить оказанные ему услуги.
Если при исполнении договора стороны подписывали акты оказанных услуг, оплата может осуществляться, исходя из цен, согласованных в актах. Если акты не подписывались, но факт оказания услуг подтвержден, даже при незаконченном договоре обязанность их оплатить не отпадает.
В таком случае отношения сторон будут расценены арбитражным судом как фактически сложившиеся отношения возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о цене или порядке ее определения цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ: то есть исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.