Как обжаловать лишение родительских прав

Игорь
,
Мытищи
17.01.2024
Раздел: 
Лишение родительских прав

Городской суд принял решение о лишении меня родительских прав, взыскании алиментов в моё отсутствие. Я получил решение суда спустя два месяца после его вынесения и ознакомился с его содержанием. Могу ли я обжаловать это решение или срок уже пропущен?

Ответил адвокат -
Головина К.О.

Уважаемый Игорь, поскольку Вы, как сторона, не присутствующая в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, получили решение по истечении срока (один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме) на его обжалование, Вам следует подать в суд суд ходатайство о восстановлении процессуального срока, пропущенного Вами по уважительной причине, приложив к нему саму апелляционную жалобу. Мы сможем оказать Вам всю необходимую правовую помощь и при личной встрече породней разъяснить, как обжаловать лишение родительских прав, т.к. помимо мотивированного ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, необходимо еще составить и саму жалобу, указав в ней веские аргументы незаконности принятого решения.
Привожу пример из судебной практики по восстановлению процессуального срока по аналогичному делу, чтобы вы понимали, что при грамотном подходе это возможно:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 г. по делу N 33-43222
Судья: Лутохина Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В., судей Матлахова А.С., Новиковой О.А., при секретаре В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе истца М. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, которым постановлено:
Восстановить Г. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 мая 2017 года по гражданскому делу N 2-2281/17 по иску М. к Г. о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
установила:
02 мая 2017 года Хорошевским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2281/17 по иску М. к Г. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, было постановлено решение, которым иск удовлетворен. 03 июля 2017 года ответчиком Г. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы ответчик указал, что о дате, времени и месте судебного разбирательства он не была извещен надлежащим образом, а копию обжалуемого решения суда он получал лишь 28 июня 2017 года. Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в своей частной жалобе просит истец.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом определения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик не присутствовал в судебном заседании при принятии решения судом, данных, свидетельствующих о том, что копия решения ответчику направлялась, в материалах дела не имеется. То обстоятельство, что копия обжалуемого решения была получена ответчиком лишь 28 июня 2017 года, материалы дела не опровергают. Таким образом, удовлетворяя заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный срок был пропущен по уважительной причине. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается. Доводы частной жалобы правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судьей определения не содержат, и материалами дела не подтверждаются. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хорошевского районного суда города Москвы от 30 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.