Вы здесь

Очередность списания денежных средств по кредитному договору

Татьяна
(Пенза)
06.09.2017 - 12:22

Добрый день, у меня вопрос по очередности спасания задолженности заемщика в банке, т.е. у меня есть действующий потребительский кредит в банке, платежи вношу ежемесячно, но бывают случаи когда платеж провожу в день гашения кредита, в банк они соответственно поступают на следующий день, меня предупреждали, что за просрочку будут взиматься штрафные санкции, но с меня никто на протяжении всего времени дополнительные средства не спросил, в прошлом месяце я решила погасить кредит досрочно, позвонила в банк уточнить сумму к полному погашению и была шокирована озвученной мне суммой, когда стали разбираться, то выяснилось, что штрафные санкции у меня списывали с очередного платежа, где соответственно на основной долг суммы не хватало и так накопилась приличная сумма. Вопрос правомерно-ли банк поступил, что списал штрафные санкции с суммы причитающейся для погашения планового платежа, а не предъявил их мне для оплаты отдельно от плановой (плюсом). Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
Но данный порядок применяется, если иное не предусмотрено текстом кредитного договора. Как правило, тексты договоров включают в себя условия расчетов, определяющие следующую очередность списания поступившей в погашение задолженности по кредиту суммы: при наличии просроченной задолженности в первую очередь погашаются неустойки (штрафы, пени), затем просроченные проценты, лишь потом просроченная сумма основного долга.
Однако существует судебная практика, признающая незаконным первоочередное списание штрафных санкций, вместо установленных законом процентов, а затем основного долга.
Так, например, в Апелляционном определении Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-12995/2015, сказано:
"Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ, то соглашение, предусматривающее погашение неустоек, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и иных связанных с нарушением обязательства требований, ранее требований, перечисленных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Пункт 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, условие договора, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, либо штрафов, связанные с нарушением обязательства, погашаются ранее требований, названных в статье 319 Гражданского кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования истца о признания недействительными условий соглашения о кредитовании в части установления списания в первую очередь штрафных санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению".

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв  или  Задайте дополнительный вопрос

Отзыв

Татьяна
Огромное спасибо, на мой вопрос ответила С.О. Королёва, очень доходчиво и теперь я уверена, что смогу побороться за справедливое решение в суде и банк пересчитает платежи согласно действующего законодательства.

Дополнительный вопрос

Укажите тот-же e-mail, что указывали при добавлении вопроса.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Татьяна
Пенза
06.09.2017 - 12:22

Добрый день, у меня вопрос по очередности спасания задолженности заемщика в банке, т.е.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и...

Елена
г.волгоград
10.07.2016 - 16:07

2 года 8 месяцев,я платила кредит,и как выяснила,за это время ,я платила только проценты в банк,и мизер тело долга,законно ли это?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору...

Томара
Лиски
03.03.2016 - 08:39

Что значит пункт в кредитом договоре : "уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам ?"
Это например если у банка лицензию отберут если я ставлю согласие на уступки- плачу с теми же условиями в другой банк?! А если ставлю отказ на уступку при отзыве лицензии плачу сразу всю сумму кредита?!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Томара!
Банк вправе уступить свое право (требование) по кредитному договору в пользу сторонней кредитной или некредитной организации, если даже кредитным договором такое право...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Признание договора аренды незаключенным
    16.03.2016

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате. Интересы ответчика по делу представлял адвокат Орлов А.А.
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика...

  • Дело о возмещении вреда здоровью - судебная практика
    28.11.2016

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по делу о возмещении вреда здоровью (судебная практика адвокатов КАМ «ЮрПрофи»).
    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за правовой помощью обратилась мать несовершеннолетней, пояснив, что...

  • Решение о взыскании ущерба, причиненного ДТП
    24.04.2014

    Щелковским городским судом Московской области было вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Интересы истца по делу представляла адвокат Баклагова О.С.
    Обращение с иском в суд было...

  • Дело о возврате задатка по предварительному договору
    16.11.2015

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о возврате задатка по предварительному договору (судебная практика адвоката Головиной К.О.)
    Б.И.А. обратился в КАМ "ЮрПрофи" с просьбой оказать ему помощь по возврату задатка по...

  • Приватизация общежития через суд
    28.12.2014

    Черемушкинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о о признании прав собственности в порядке приватизации общежития через суд...