Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования

Станислав
,
Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания
17.05.2016

Здравствуйте Сразу опишу вам мою ситуацию 15.05.2016г в 2-3 часа ночи меня с другом задержали сотрудники ГиБДД мы заехали
во двор моего дома и там возле моего дома к нам подъехали инспектора за рулем был мой друг но у нас не было с собой документов
я вышел им навстречу пытаясь договориться что-бы, они не забирали у нас машину и дали нам привезти документы инспектора меня слушать
не хотели и приказным тоном указывали мне сесть в патрульную машину на что я пытался отговариваться, они силой меня запихну в патрульную
машину и отвезли в ровд там по отпечаткам выяснили мои данные и спросили меня хочу ли я пройти мед освидетельствования на месте я
согласился и сказал что готов поехать в мед пункт они снимая меня на телефон предложили дунуть в их прибор я дыхнул но он не сработал
инспектор что-то там потыкал я дыхнул еще раз прибор опять не сработал видимо я неправильно в него дыхнул на что он инспектор психонул и
начал говорить на камеру что я своими действиями отказываюсь от освидетельствования я же в это момент говорил что не отказываюсь готов
ехать и дышать просто объясните как на что они выключили камеру и сказали нецензурно что я свободе (послав меняя на три буквы) я ушёл
пешком домой подойдя к дому я увидел что машины нет возле дома позвонил другу он сказа что тоже идет домой а машина на штраф стоянке
(инспектор ему сказал что езда без документов придешь в ГИБДД и покажешь документы и заберешь ) 17.05.2016г мы пришли в ГиБДД чтобы
забрать талончик на выдачу автомобиля там выясняется что машину у нас забрали за то что я отказался пройти мед освидетельствования и
теперь меня скоро вызовут в суд что делать (да еще одно когда инспектора предлагали пройти тест в ровд привезли еще одних нарушителей
которые могут подтвердить что я не отказывался пройти экспертизу и что они меня отпустили) я кстати сделал независимую экспертизу но скорей
всего это было поздно 15.05.16г 17:15 (и еще инспектора при мне не чего не составляли и расписываться не предлагали) можете мне помочь моем деле что мне делать какие действия

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Станислав!
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
Таким образом, рекомендую вам обратиться к адвокатам по месту вашего жительства с целью изучения материалов дела и определения его непосрественной перспективы. Правовые основания помочь вам имеются.