Побои

Максим
,
Москва
15.07.2010

Добрый день.
Обвиняюсь по ст.161 ч.1 УК РФ.
Суть дела: Сын 8 лет ушел гулять долго не возвращался пошел искать. Обошел близлежащие дворы не нашел. Увидел 2-х ребят его возраста подошел спросил не знают ли они моего сына (назвал по имени). Ребята сказали что не знают развернулись и пошли. Я одного остановил взяв за плечо предполагая уточнить по словестному портрету сына может все же видели. Ребенок попытался убежать я сжал плечо сильнее он заплакал я ег тут же отпустил. Он достал телефон позвонил отцу тот вышел мы поговорили конечно на повышенных тонах я принес извинения. После чего он удалился вместе с сыном и через 3 минуты приехала милиция. Я дал показания дознавателю на этом с милицией вопросы закончились. Сейчас получил повестку в мировой суд (пока на процедуру примирения) обвинение указано выше.
Вопрос: могу ли я расчитывать на оправдательный приговор ведь мои действия не были направлены на причинение физической боли (т.е. отсутствует умысел) а на удержание с целью задать уточняющие вопросы? Или разумнее согласиться на условия по примирению если таковые будут выдвинуты?
Спасибо!

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Действия, входящие в объективную сторону данного преступления - этоа) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий.
Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других - в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115.
Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.
Помимо возможности освобождения от УО по данной категории дел на основании ст. 75 или 76, необходимо помнить о положениях ч. 2 ст. 14, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук).
Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.
Таким образом, для определения судебной перспективы дела нам необходимо ознакомиться с заявлением потерпевшего и медицинскими документами, если таковые имеются. Приходите, постараемся помочь.