Преюдициальное значение решения суда по гражданскому делу

Михаил
,
Тула
03.07.2016

Районный суд вынес решение, в мотивировочной части которого было записано, что я имею право претендовать на часть общего неразделенного земельного участка площадью 802 кв.м. Суд второй инстанции оставил данное решение в силе. Однако, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по другому делу, суд второй инстанции отверг данное утверждение. Правомерно ли это?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Михаил!
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П было разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Преюдициальное значение решения суда по гражданскому делу закреплено в ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу данной нормы права обстоятельства, установленные при рассмотрении судом одного дела, не имеют преюдициального характера для стороны в другом деле как лица, не участвовавшего в ранее разрешенном споре. То есть преюдиция действует только при рассмотрении спора между теми же лицами. Если же судом при рассмотрении другого дела нарушено правило о преюдиции, это является основанием для оспаривания судебного акта в вышестоящей инстанции.