Признание договора займа недействительным по безденежности

Татьяна
,
Нижний Новгород
05.10.2015

Здравствуйте.После смерти бывшего супруга в наследство вступили мои два сына и родители супруга (долевая собственность в доме).Сестра бывшего супруга подала в суд на моих сыновей выплатить им долг отца ( ее родного брата) по кредитному договору между ею и братом.Расписки на передачу денег у нее нет .Есть только кредитный договор, в котором она намерена передать ему 400 тыс. руб в долг под 22% годовых.Сей час она требует этот долг с моих детей.Можно ли считать договор недействительным, если нет расписки на передачу денег?

Ответил адвокат -
Королева С.О.

Здравствуйте Татьяна!
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Договор может быть признан судом незаключенным и безденежным, если отсутствует его расписка в получении денег, а в тексте самого договора отсутствуют условия, позволяющие сделать вывод о том, что средства были переданы на момент подписания договора.