Мне отказано в выплате пенсии по потере кормильца за 6 предыдущих месяцев. Мы приехали из Казахстана. там получали пенсию по потере кормильца . Получили гражданство РФ. Я имею постоянную прописку, а моя несовершеннолетняя дочь -временную. Пришли документы из казахстана. моей дочери отказали в выплате по причине отсутствия постоянной прописки. Правомерно ли это?
Распространение информации о задолженности
МОСЭНЕРГО повесили в подьезде 19-ти этажного дома обьявление о том, что ряд квартир имеет задолженность. В числе должников оказалась и наша квартира. Задолженности у нас НИКОГДА не было, а сумма, которая была внесена в данную таблицу - оказалась суммой за перерасход электроэнергии, но тем не менее эта сумма была сразу оплачена, по факту получения квитанции на оплату. Отец приехал в организацию для получения ответа, в связи с чем данная порочащая нас информация оказалась на всеобщем обозрении. Сотрудники извинились и сказали что в течении дня все исправят, ОДНАКО до сих пор (обьявление висит уже 2 недели) со стороны Мосэнерго не было никаких действий. Мы в этом доме проживаем с 1997 года, знаем почти всех жильцов, дружим семьями, поддерживаем хорошие дружеские отношения, однако данная информация для нас является унизительной, порочащей нашу честь и доброе имя. Семья военнослужащих, отец военный пенсионер, уже в возрасте, в совокупности считаем что честь семьи в данной ситуации была оскорблена и выставлена на всеобщий показ в подьезде, неся ложную информацию. Можем ли мы потребовать моральную компенсацию, в каком размере и какие шансы что дело стоит вообще начинать?
Ответил адвокат -
Королева С.О.
Здравствуйте Антон!
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В пределах действия статьи 152 ГК Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", указание информации о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг с требованием о ее погашении или предоставлении квитанций об оплате не свидетельствует о наличии правовых оснований для привлечения Мосэнерго к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной вышеназванной нормой материального права, поскольку данные сведения направлены на осведомление собственников и нанимателей жилых помещений об имеющейся у них задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, и не являются сведениями умаляющими их честь, достоинство либо деловую репутацию.
Такой позиции придерживаются суды и при рассмотрении дел о распространении информации о задолженности со схожими обстоятельствами
