Уважительные причины пропуска срока вступления в наследство

Здравствуйте Оксана!

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает два способа вступления в наследство: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства и путем фактического принятия наследства. В соответствии, с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из Вашего обращения ясно, что фактического принятия наследства с Вашей стороны не было. Соответственно Вам действительно нужно будет восстановить срок вступления в наследство. Возможность восстановить пропущенный срок установлена в статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

То есть в суде Вам нужно будет доказать, что срок был пропущен по уважительным причинам.

в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) дополнительно поясняют, что срок пропущен по уважительным причинам, если наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п., а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.06.2014, было указано, что бездействие законного представителя (родителя), приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Судами не принимается в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства даже такое обстоятельство, как полное незнание наследников о существовании наследодателя. Суды в этих случаях мотивируют отказ обязанностью разыскивать своих родственников, интересоваться их судьбой.

Анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что суды не считают пребывание в местах лишения свободы уважительной причиной пропуска срока и отказывают в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, иск о восстановлении пропущенного срока принятия наследства имеет перспективу лишь в очень ограниченном количестве ситуаций. В связи с этим, мы рекомендуем обращаться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и доказывать, что наследник вступил в фактическое владение каким-либо имуществом наследодателя. Такие иски имеют больше шансов на успех.