Вы здесь

Вопрос №2633

Aлeкcaндp
15.01.2009 - 14:28

Добрый день!
В июне 2007 года по справке-счету я купил легковой а/м с транзитными номерами у лиц которые продавали а/м по генеральной доверенности.Через 6 дней при постановке а/м на учет обнаружилось что он проблемный (в стойке переварена орнаментная табличка). Собирался материал ГИБДД было возбуждено УД по факту подделки. Я нанял адвоката который пообещал поставить а/м на учет после того как все проверки будут произведены а/м не изымался был у меня.В июле 2008 года УД было прекращено по истечению срока давности виновный не был найден. Я подал иск в горсуд с просьбой обязать ОГИБДД поставить а/м на учет т.к. все проверки были произведены.Горсуд оставил иск без удовлетворения мотивируя это борьбой с преступностью и чтобы проблемные машины не попали на внутренний рынок. Я написал кассационную жалобу в областной суд. 14.01.09г. было заседание Ростовского областного суда и мой иск оставили без удовлетворения. В самом начале сделки я не подавал иск в суд на продавца и владельца а/м из-за того что меня обнадежил адвокат что через суд ГИБДД поставят а/м на учет. К сожалению мои надежды не оправдались.
Меня волнует - не истек ли мой срок давности для признания сделки с продавцом и хозяином а/м недействительной какая это сделка оспариваемая или ничтожная и на кого я должен выставлять претензии на хозяина а/м - который в ПТС или на продавца которому отдавал деньги и с кем оформлялась справка-счет. Большое спасибо.

Ответил адвокат - адвокат Королева С.О.:

Думается, что ваши тербования о признании сделки недействительной могут быть заявлены на основании ст. 178 ГК РФ:
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Однако, следует помнить, что судебная практика исходит из того, что в силу статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой. В соответствии с ч. 2 статьи 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело об установлении юридического факта вступления в наследство
    12.10.2016

    Ивантеевским городским судом Московской области вынесено решение по делу об установлении юридического факта вступления в наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. Интересы...

  • Возмещение ущерба при пожаре: судебная практика
    27.04.2017

    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратилась Г.О.Н., которая пояснила, что в результате пожара, произошедшего в квартире выше, в жилом помещении, где она и ее родственники являются равнодолевыми собственниками, образовались повреждения в результате самого...

  • Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи
    23.04.2013

    Черемушкинский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Капитоновой И.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи...

  • Выписать в судебном порядке
    28.06.2013

    Преображенский районный суд г.Москвы вынес решение по исковом заявлению ФИО о признании утратившим право пользования квартирой бывшего супруга истицы.
    Интересы истца защищала адвокат Капитонова И.А., которая просила выписать в...

  • Выселение отказавшегося от приватизации
    10.06.2014

    Останкинским районным судом г.Москвы было вынесено решение по делу о выселении без предоставления иного жилого помещения. Интересы ответчика представляла адвокат Гостева С.Н.
    Истцы обратились в суд к ответчику о...