Вы здесь

Вопрос №2696

Дaуpeн
28.01.2009 - 20:18

Добрый день
моя супруга совершала следом за другой машиной поворот налево - въезд во двор но оказалось что первая машина совершала разворот эта машина не смогла совершить разворот с одного движения и сдавая назад врезалась в машину моей супруги (помяты задние левые дверь и крыло) которая въезжала в этот самый двор вслед за ней. Однако водитель (женщина) этой машины отказывается признать факт того что она двигалась задним ходом. В ГИБДД инспектор настаивал на том что виноват водитель той машины машины. Во-первых на перекрестке нельзя двигаться задним ходом во-вторых даже двигаясь задним ходом водитель должен убедится что сзади никого нет. Инспектор предложил принести фотографии машин и на том закончить дело. Когда моя супруга пришла с фотографиями (которые мы сделали в день аварии) наша оппонентша привела адвоката который запугал инспектора жалобами и проч. В результате инспектор установил струхнул и признал обоюдную вину. Основной аргумент оппонентов - не двигалась она задним ходом и все тут т.е. просто врет и все.
Из доказательств у нас есть - схема аварии из которой следует что первая машина уперлась в бордюр (когда инспектор говорит об этом водителю машины она утверждает что проехала бы по нему а потому и совершила бы маневр в одно движение хотя бордюр очень высокий) и фотографии нашей машины сделанные в день аварии на которых отпечатался круглый след от парктроника из чего можно сделать вывод что первая машина именно въехала в заднюю дверь нашей машины. Иначе бы круглого следа бы не было.


Вопрос имеет ли наше дело перспективы в суде какова вероятность что мы выйграем дело и возместим все затраты ?

Ответил адвокат - адвокат Королева С.О.:

Во-первых, вам следует воспользоваться помощью адвоката, поскольку начать необходимо с обжалования постановления об обоюдной ответственности.
Во-вторых, если данное постановление судом будет отменено, то страховая компания причинителя вреда возместит вам стоимость причиненного ущерба.
Приходите, звоните 773-66-90, постараемся помочь

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Отказ потребителю в суде
    14.10.2010

    Перовским районным судом г.Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы общества, вынесено решение по иску ООО к потребителю о возмещении убытков, причиненных отказом от оплаты оказанных услуг и...

  • Дело о разделении оплаты коммунальных услуг в муниципальной квартире
    29.11.2016

    Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о разделении оплаты коммунальных услуг в муниципальной квартире.
    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи обратилась К.А.А., которая пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире...

  • Судебное решение по оспариванию завещания
    18.07.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла судебное решение по оспариванию завещания. Интересы ответчика по делу представляла адвокат Гостева С.Н.
    Истец обратился в суд с исковым...

  • Судебная практика по досрочному назначению пенсии
    27.05.2016

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием правовой помощи обратилась Ф.И.И., которая пояснила, что она подавала в Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области заявление о назначении досрочной пенсии, однако ей было отказано в назначении...

  • Решение о признании решения налогового органа недействительным
    17.08.2010

    Девятым арбитражным апелляционным судом с участием адвоката Кулиева Р.И., представлявшего интересу заявителя, оставлено без изменения решение о признании решения налогового органа недействительным.
    За помощью к...