Вы здесь

Вопрос №5976

Адам
11.09.2010 - 16:35

Доброго времени суток!
Ситуация у меня следующая: в конце 2008 года я попал в ДТП был виновником. Машина пострадавшего - Мазда 3 застрахованная по КАСКО в компании Ренессанс. Был оформлен протокол мы разъехали. Авария была не очень серьезная.
Потом в середине 2009 года мне приходит письмо от компании Ренессанс где они просят меня оплатить не хватающую сумму на ремонт автомобиля Мазда 3 т.к. по их экспертизе ремонт обошелся в 230 т.р. а моя ОСАГО покрыла только 120 т.р. следовательно разницу требуют с меня. Я пришел в компанию сказал что не собираюсь им ничего выплачивать т.к. считаю что сумма 230 т.р. взята очень завышена. Привел им свои доводы что сумма рассчитана без учета амортизации автомобиля что меня не пригласи на экспертизу данного авто что фара которая была заменена по счету-фактуре и стоит 16 т.р. не была разбита и что в справке о ДТП во внешних повреждениях она так же не указана. На что страховая ответила что ничего они мне доказывать не будут и весь наш диалог будет проходить только через суд я сказал хорошо.
В декабре 2009 года мне приходит повестка в суд. На суд я попасть к сожалению не смог и после получения решения суда написал заявление об отмене заочного решения суда по тем причинам на которые я указывал страховой компании. Суд принял мое заявление и дело пересматривается. На следующее судебное заседание я принес свою экспертизу которую провел за свой счет по акту осмотра который предоставила мне страховая компания. Моя экспертиза насчитала общую сумму 100 т.р.! Я с этой экспертизой пришел в суд на что судья мне сказала что это экспертиза не имеет никакой силы т.к. она рассчитывает возможные расходы а речь идет уже о фактических расходах которые понесла страховая компания. Далее я подал ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы кстати за время всей это судебной волокиты страховая компания изменила свои требования и вместо 110 т.р. требовала уже 90 т.р. (т.к. учла амортизацию автомобиля). Экспертиза связалась со мной выслала мне квитанцию на оплату 20 т.р. которые я оплатил. Скоро будет следующее заседание на котором я узнаю результат судебной экспертизы.

Вот теперь вопрос: что мне надо делать дальше и вообще могу ли потребовать от страховой компании оплаты всех моих трат на данный процесс оплаты морального ущерба. может мне надо написать встречный иск?

нет ответа

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение суда о признании завещания действительным
    14.03.2011

    Пущинским городским судом Московской области вынесено решение по делу о признании завещания недействительным. Интересы ответчика представляла адвокат Баклагова О.С.
    Исковые требования были мотивированы тем, что...

  • Дело об обжаловании решения призывной комиссии
    13.03.2015

    Хорошевский районный суд г. Москвы с участием адвоката Коллегии, защищавшего интересы заявителя вынесено решение по делу об обжаловании решения призывной комиссии.
    Доверитель адвоката обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, ссылаясь на то, что он состоит на...

  • Дело о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной
    06.11.2014

    Троицким районным судом г. Москвы, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Истца, было вынесено решение об удовлетворении иска о признании доли Ответчика в праве собственности на квартиру...

  • Дело о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий
    31.07.2017

    Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Интересы истцов по делу представляла адвокат Гостева С.Н.
    Обстоятельства дела:...

  • Отказ потребителю в суде
    14.10.2010

    Перовским районным судом г.Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы общества, вынесено решение по иску ООО к потребителю о возмещении убытков, причиненных отказом от оплаты оказанных услуг и...