Вы здесь

Вопрос №6150

Олег Токарев
14.10.2010 - 17:15

Здравствуйте

Я как ответчик выиграл имущественный спор в районном суде и Мосгорсуде (кассационная жалоба).
После этого подал заявление в райсуд об отмене обеспечительных мер.
Пришёл на назначенное судебное заседание но в связи с загруженностью суда заседание не состоялось.
Был информирован секретарём что:
1) от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
2) вопрос об отмене будет рассмотрен в отсутствие обеих сторон (п.2 ст.144 ГПК РФ)
Через 3 дня получил определение суда о снятии обеспечительных мер в котором было указано
что дело рассмотрено в отсутствие обеих (!) сторон и что на определение может
быть подана частная жалоба (ст.145 ГПК РФ) в течение 10-и дней (ст.372 ГПК РФ).

Вопросы:
1. Имеет ли право истец подать частную жалобу на данное определение районного суда
если он отказался присутствовать на заседании ?
2. Каковы могут быть действия райсуда если частная жалоба всё-таки будет подана ?

Ответил адвокат - адвокат:

Как истец так и ответчик и в этом случае имеют право подавать частные жалобы. Вот только основания какие будут для обжалования...

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Решение суда о взыскании неосновательного обогащения
    04.06.2015

    Раменский районный суд Московской области вынес решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Интересы истца по делу представлял адвокат...

  • Дача взятки судебному приставу: приговор
    27.09.2016

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда апелляционным определением смягчила приговор за дачу взятки судебному приставу, частично удовлетворив апелляционную жалобу адвоката Казакова А.Л.,...

  • Дело о возмещении ущерба при заливе квартиры
    10.12.2015

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено постановление по делу о возмещении ущерба при заливе квартиры. Интересы ответчика - управляющей компании по делу представлял адвокат КАМ «ЮрПрофи».
    Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем...

  • Обжалование отказа в государственной регистрации права собственности
    15.09.2014

    Люблинский районный судом г.Москвы с участием адвоката Лавровой Е.А., представлявшей интересы заявителя, вынесено решение по делу об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности....

  • Защита прав и интересов работника
    12.09.2013

    Пресненским районным судом г.Москвы было принято решение по делу о признании незаконными приказов о наложении на работника дисциплинарных взысканий и признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации...