Восстановление на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий

Дата: 
16.11.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Лавровой Е.А., представлявшей интересы истца по делу о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы о снятии с жилищного учета, оставила без изменения решение Пресненского районного суда, которым иск клиента адвоката Лавровой Е.А. был удовлетворен.
Обстоятельства дела:
Обращение в суд было вызвано тем, что семья истцов из двух человек (О.Н., О.Т.) занимают комнату N 1 площадью 30,3 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью 54,0 кв. м. Собственниками комнаты по 1/2 доле в праве собственности каждый являются О.Н., О.Т. С 1999 года семья истцов в указанном составе состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако распоряжением Департамента их семья снята с жилищного учета. Основанием принятия указанного распоряжения явился факт наличия в собственности у супруга О.Н. - О.С. комнаты площадью жилого помещения 23,7 кв. м в той же двухкомнатной коммунальной квартире. Полагая свои права нарушенными, истцы просили суд восстановить их семью на учете по улучшению жилищных условий с даты постановки на учет.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 31, 55, 56 ЖК РФ, ст. ст. 1, 8, 9, 15, 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.
Признавая незаконным распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 25 апреля 2018 года N 13092, суд исходил из того, что О.С. на улучшение жилищных условий совместно с семьей истцов не претендует, в принадлежащую истцам комнату не вселялся, занимает отдельное жилое помещение, которое приобретено О.С. в порядке приватизации и их совместно нажитым с О.Н. имуществом не является, в связи с чем указанное жилое помещение не подлежит учету с целью исчисления площади жилых помещений, приходящихся на семью истцов.
Поскольку законных оснований, дававших семье истцов право на улучшение жилищных условий, они не утратили, обеспечены жилым помещением общей площадью менее нормы предоставления, суд обоснованно пришел к выводу об обязании Департамента городского имущества г. Москвы восстановить семью истцов из двух человек (О.Н., О.Т.) на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет.
Выслушав доводы адвоката Лавровой Е.А., Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласилась.

Адвокат: 
Адвокат Лаврова Елена Анатольевна