Вы здесь

Возмещение морального вреда за незаконное уголовное преследование

За оказанием юридической помощи к адвокату Васильевой Л.П. обратился З.В.А., который пояснил, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, в рамках которого он был привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ и ст.119 ч.1 УК РФ. Мировым судьей судебного участка в отношении него был вынесен обвинительный приговор. Районным судом указанный приговор был отменен и в порядке ст.237 УПК РФ уголовное дело было возвращено судом прокурору для устранения допущенных нарушений. Затем уголовное преследование по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении него было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Адвокат Васильева Л.П. рекомендовала клиенту обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, оказала ему помощь в подготовке документов для суда и защищала в судебных заседаниях.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признала, считала их необоснованными, полагала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий.
Представитель прокуратуры считал заявленные исковые требования необоснованными по тем основаниям, что З.В.А. в рамках указанного уголовного дела привлекался к уголовной ответственности и по иным составам преступления, по которым проводились следственные действия. Какие-либо права З.В.А. нарушены не были.
Представитель МО МВД России возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что мера пресечения в виде заключения под стражу к З.В.А. не применялась, заработной платы, пенсии, пособий в результате уголовного преследования истец не лишился, имущество его в доход государства не обращалось, штрафы по данному факту не взыскивались, процессуальные издержки не возлагались.
Рассмотрев материалы дела, суд согласился с доводами адвоката Васильевой Л.П. и заявленный иск о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование удовлетворил частично, указав в решении, что факт незаконного привлечения З.В.А. к уголовной ответственности нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела № вступившим в законную силу постановлением органа следствия. В результате истец находился под бременем уголовной ответственности в течение около трех лет. За истцом органами следствия признано право на реабилитацию, поэтому суд приходит к выводу о наличии причинной связи между незаконными действиями органов следствия и перенесенными истцом нравственными страданиями.

Дата: 
понедельник, 16 февраля, 2015
Адвокат: 
Адвокат Васильева Людмила Павловна

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Алексей Сергеевич
Москва
21.07.2016 - 18:11

У нас в ДТП погиб сын. Обвиняемому предъявлена ч.3.ст264 УК, если его оправдают, мы можем подать иск на возмещение морального вреда или в связи с оправдательным приговором мы утратим такую возможность? Если можем того куда обращаться?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей Сергеевич!
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,...

Мария
Воронеж
05.02.2016 - 10:18

Меня год назад очень сильно избил муж,скоро наконец-то суд,он хочет признать вину,но с тем условием,что я буду на суде просить не сажать его!Скажите пожалуйста,сколько времени у меня есть после вынесения приговора на подачу иска о выплате материальной компенсации?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Мария!
Потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.
Гражданский иск по...

сергей
тюмень
11.01.2016 - 14:17

Добрый день. От имени ООО я подаю в суд иск о возмещении денежных средств на проворовавшегося продавца (недостача в магазине). Иск о возмещении морального вреда от имени юр.лица законом не предусмотрен. Я являюсь единственным владельцем и учредителем данного ООО. Поскольку ООО принадлежит мне , все проблемы, связанные с его работой напрямую касаются меня лично. Могу ли я уже от физ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Вы правильно указываете, что возмещение морального вреда юридическому лицу не предусмотрено.

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о возмещении ущерба при заливе квартиры
    10.12.2015

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено постановление по делу о возмещении ущерба при заливе квартиры. Интересы ответчика - управляющей компании по делу представлял ...

  • Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
    05.02.2015

    За оказание юридической помощи к адвокату Васильевой Л.П. обратились З.Е.А. и З.А.А., которые пояснили, что им на основании договора социального найма было предоставлено жилое помещение - квартира. В настоящее время...

  • Судебная практика об узаконивании перепланировки квартиры
    21.11.2014

    Клиент адвоката Васильевой Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на перепланированную и реконструированную квартиру (...

  • Дело о восстановлении срока вступления в наследство
    20.09.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о восстановлении срока вступления в наследство (судебная практика адвоката Гостевой С.Н.).
    Истец...

  • Дело по жалобе на постановление об отмене условного осуждения
    24.05.2016

    Граждан был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в течение 4 лет. Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением в отношении осужденного Л.Д.А....