Вы здесь

Возможность снижения размера процентов в суде

ООО «Юг-Зерно-Т» (Общество) обратилось с иском в суд. Заявление было подано в отношении ОАО «Хлебная база» и касалось взыскания задолженности по договору комиссии и процентов за пользование денежными средствами, не принадлежащими данной организации.

В процессе рассмотрения дела возник спор, который касался применения положений статьи 333 ГК РФ при решении данного вопроса. В данной статье указано, что в том случае, если неустойка, которая подлежит уплате, не соизмеряется с последствиями нарушения обязательств по договору, то судья имеет право уменьшить размер неустойки.

Достаточно часто в судебных актах применяется формулировка: «неустойка снижена, поскольку она несоразмерна последствиям обязательства, которое было нарушено». Правда, далеко не всегда в судах вопрос несоразмерности обсуждается.

Что представляют собой критерии соразмерности? Это определенные стандарты, которые устанавливаются Информационным Письмом ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно ему, к критериям неустойки можно отнести:
- слишком высокий процент неустойки;
- длительность неисполнения обязательств по договору;
- слишком сильное превышение суммы неустойки в процессе расчета убытков.

Помимо этого, часто судьи отказываются снизить размер неустойки, если истец самостоятельно уменьшил свои требования по вопросу взыскания определенной суммы. Несмотря на это, сегодня по-прежнему не существует четкого определения, на основании которого суд может отказывать лицу в снижении размера неустойки или уменьшать ее сумму.

В данном случае спор основывался на снижении размера процентов, начисляемых за пользование деньгами. При этом существуют определенные положения и разъяснения, которые предусматриваются в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно данному пункту, на основании статьи 333 ГК РФ, суд имеет право уменьшить процентную ставку по причине просрочки исполнения денежных обязательств по договору.

Суд при решении данного вопроса должен учитывать изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ во время просрочки платежа, а также другие факторы, оказывающие влияние на изменение процентной ставки.

Именно поэтому, суды, рассматривая указанное дело, задались вопросом: может ли быть снижена ставка указанных процентов в том случае, если в период неисполнения обязательств по договору ставка рефинансирования оставалась неизменной, однако сумма процентов, указанных в заявлении, является большой (к примеру, составляет от основного долга). Помимо этого, существовал вопрос по поводу исчисления срока исковой давности по вопросу требования уплаты процентов за использование чужих денежных средств. Ответ на него был получен, исходя из судебной практики Президиума ВАС РФ в Постановлении от 10.02.2009 № 11778/08. В документе дается детальное разъяснение данного вопроса. Так в пункте 3 статьи 396 ГК РФ сказано, что проценты за использование чужих денежных средств взимаются ежедневно за каждый день просрочки платежа. Именно поэтому, обязательство по уплате денег считается возникшим с истечением периода начисления процентов, а не с момента просрочки исполнения обязательства по договору.

Принятие решений судами разных инстанций

В суде первой инстанции исковое требование было удовлетворено с незначительным уменьшением размера процентов за пользование чужими средствами. В суде апелляционной инстанции это решение было поддержано. Представителями суда кассационной инстанции все предыдущие судебные акты были отменены. В части иска относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано по причине пропуска исковой давности.

Позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ)

Президиум ВАС РФ отменил решения всех нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. После этого Президиум пришел к следующим выводам:

1. Срок исковой давности в рамках данного дела пропущен не был, так как его исчисление производится по каждому просроченному платежу за конкретный период, а не с момента просрочки исполнения обязательства по договору.
Подобная позиция была выработана Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 10.02.2009 № 11778/08.

2. Снижение размера процентов за использование чужими денежными средствами не является возможным в соответствии со статьей 333 ГК РФ в том случае, если ставка рефинансирования не изменялась в период просрочки платежа.
Президиумом ВАС РФ была поддержана позиция предыдущей судебной практики. В соответствии с ней, уменьшение размера процентов не является возможным в период стабильной и неизменной величины ставки рефинансирования.

Также Президиумом ВАС РФ было указано на то, что толкование норм, которое содержится в данном Постановлении, является законным, обязательным и должно применяться в процессе рассмотрения аналогичных дел в арбитражном суде.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Валерий
Новомосковск
13.09.2017 - 15:35

После развода по судебному решению выплачиваю алименты 25% на дочь.
вступил во второй брак. Родился ребенок. Супруга (второй брак) на взыскание алиментов не подавала, т. к. живем вместе и содержим ребенка.
Вопрос: текст искового заявления на уменьшения размера алиментов до 16,5% по решению суда на дочь от первого брака.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий!

И
Москва
04.10.2016 - 00:03

Здравствуйте! В отношении меня был подан иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего (ФИО 1) в 1/4 доли заработка (отцовство установлено). В иске и судебном заседании указал, что имею 2 несовершеннолетних детей (ФИО 2, ФИО3) в браке в связи с чем прошу уменьшить долю алиментов до 1/6 на каждого из троих детей.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте!

Елена
Москва
30.09.2016 - 14:59

Добрый день! Юридическое лицо пропустило десятидневный срок для обжалования постановления об административном правонарушении. Обратились в почтовое отделение с претензией. Почта в ответе на претензию признала претензию обоснованной, т.к. действительно извещение не было доставлено и письмо вернулось административному органу по причине "истечение срока хранения".

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!

Алексей
Севастополь
11.09.2016 - 13:58

ситуация задолженность по алиментам:

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении...

Наталья
Омск
25.04.2016 - 08:55

ситуация следующая: я виновник в ДТП, на днях купил машину и ещё не успел оформить страховку.при аварии несущественные повреждения, царапина в 2 мм на заднем бампере. при ДТП пострадавшему было предложено возместить ущерб обратившись в СТО. пострадавший отказался, обратился в свою страховую, ему отказали.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред....

Светлана
Воркута
17.02.2016 - 20:00

Возможно ли оставить без изменений размер по алиментным обязательствам,если должник подаст иск о снижении.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Светлана!
Возможность изменения размера алиментов на ребенка зависит от материального и семейного положения сторон, а также от иных заслуживающих внимания...

Дмитрий
Москва
28.12.2015 - 13:42

Бывший работодатель отказывает в выдаче справки о средней зарплате для службы занятости. Как действовать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дмитрий!

Владимир
Новосибирск
08.12.2015 - 11:09

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я повлиять на уменьшение размера морального вреда? Я участник ДТП, суд признал мою вину, потерпевшая получила повреждение средней тяжести и подала в суд на возмещение морального и материального вреда.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Владимир!
К общим основаниям уменьшения размера морального вреда можно отнести:
1) форму и степень вины потерпевшего;
2) имущественное положение...

Людмила
Сосновый Бор, Ленинградская обл.
13.10.2015 - 10:48

Здравствуйте!
В прошлом году подала в суд на алименты, просила 1/2 часть з.п. бывшего мужа на троих детей. У него тогда не было постоянной работы и он мне просто переводил на карту определённую сумму(всегда разную). Сейчас он работает в Москве курьером, официально устроен. Теперь 1/2 от его официального заработка- это очень маленькая сумма.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!
Удержание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда в долевом отношении к заработку (иному доходу) плательщика не препятствует получателю алиментов, при...

Олег
Похвистнево
30.08.2015 - 10:19

Плачу алименты на первого ребенка с 2010 года 1/4 часть доходов, с девушкой в браке не состоял. С июля 2015 года плачу 1/6 часть доходов на второго ребёнка, с девушкой в браке состоял. Копии исп.листов есть на руках. Хочу подать иск к матери первого ребенка о снижении доли алиментов с 1/4 до 1/6 . Каковы у меня шансы выиграть суд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!

Юлия
Уфа
23.07.2015 - 23:02

муж подал иск на уменьшение алиментов. Как оспорить уменьшение размера алиментов?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Юлия!

Эдуард
Сочи
04.07.2015 - 09:22

Здравствуйте.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Эдуард!
Вот заявление об уменьшении размера алиментов (образец).
В _________________________________ суд

Анна
Энгельс
03.06.2015 - 13:57

Добрый день! Подскажите если сможете,
моему супругу бывшая жена через суд присудила алименты
в твердой денежной сумме 2,03 мрот по Калиниградской области,
мы живем в Саратовской. ЗП у мужа 6500 что делать как быть?
Подавали апелляцию, но суд оставил решение прежним,
мало того суд предпологает что зп мужа не такая на самом деле.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!

Наталья
Краснодар
25.11.2014 - 10:38

Здравствуйте!Я получаю алименты от бывшего мужа на ребёнка в твёрдой денежной сумме 4 тыс.рублей на протяжении 5 лет.Ребёнок постоянно общается с отцом и его родителями(по мировому соглашению).Официально бывший муж не работает,но доход у него стабильный и хороший,у его отца ИП,работают они вместе.У бывшего мужа другая семья,общих детей нет,но сейчас с ним проживает его дочь от первого брака(мат

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Наталья!

Алексей
Пермь
22.09.2014 - 10:32

После рождения второго ребенка в новой семье решио снизить алименты на первого. Настоящая жена подает на алименты. Имея на руках две бумаги на 1/4 каждая иду в суд и прошу снижения до 1/6 по каждой. Суд решает следующее: бывшей ОСТАВЛЯЕТ1/4, а настоящей СНИЖАЕТ до 1/6!!! Как так!?

Ответил адвокат - Капитонова И.А.:

Алексей! Исходя из представленной Вами информации, общий размер взыскиваемых с Вас алиментов превышает установленный законом размер. Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке (если...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО
    05.05.2014

    Солнцевский районным судом г.Москвы с участием адвоката Егорова Д.В., представлявшего интересы истца, вынесено решение по исковому заявлению к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещения ущерба при ДТП по ОСАГО....

  • Суд решил выписать несовершеннолетнего из квартиры
    25.01.2013

    Лефортовский районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета...

  • Судебная практика по лишению родительских прав отца
    21.09.2016

    За оказанием юридической помощи к адвокату Захаровой И.В. обратилась С.О.А., которая пояснила, что она состояла с браке с С.Р.Н., у них родился сын 1999 года рождения, брак расторгнут в 2005г., с этого момента ребенок...

  • Решение суда о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего
    23.05.2016

    Судебной коллегией Московского областного суда принято решение о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего.
    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" на стадии апелляционного обжалования решения Химкинского городского суда, обратился истец К.А.В., которому решением суда первой...

  • Дело о признании права собственности на долю в уставном капитале
    20.06.2016

    Московским городским судом вынесено апелляционное определение по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале. Интересы ответчика по делу представлял адвокат Дмитриев А.Г.
    Обстоятельства...