Взыскание задолженности по договору займа с процентами

Хорошевский районный суд г. Москвы удовлетворил иск клиента адвоката Гайдановой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой.
Обстоятельства дела:
Клиент адвоката обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с процентами, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства на срок до 27 февраля 2019 года, однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцу не возвратил.
Представитель истца, адвокат Гайданова Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд изучив материалы дела, в решении указал, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере сумма на срок до 27 февраля 2019 года, а также факт неисполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по возвращению истцу суммы займа. Тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных и не возвращенных по договору денежных средств.
Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по договору займа от 27 октября 2018 года по состоянию на 11.04.2019 года составляет в том числе:
- сумма основного долга в размере сумма;
- проценты за пользование займом в размере сумма (500 000 (сумма долга) х166/365 (количество дней просрочки) х 360 % (размер годовых процентов);
- неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 г. по 11.04.2019 г. в размере сумма (500 000 (сумма долга) х 43 (количество дней просрочки) х 7,75%/365);
- неустойка за неоплаченные проценты сумма (818 630,14 (сумма процентов) х 43 (количество дней просрочки) х 10 % (размер неустойки по договору), которая добровольно снижена истцом до сумма.
Суд согласился с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечал условиям договора и не содержал в себе арифметических ошибок, проверен судом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах требования клиента адвоката о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой были удовлетворены.