Вы здесь

Защита интеллектуальных прав

Принят Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"

В соответствии с Федеральным законом № 4-ФКЗ, не позднее 1 февраля 2013 года в системе арбитражных судов будет создан специализированный суд, который будет осуществлять рассмотрение дел, связанных со спорами по защите интеллектуальных прав. Так называемый Суд по интеллектуальным правам будет заниматься рассмотрением споров в пределах своей компетенции, выполняя функции суда первой и кассационной инстанции по вопросам защиты интеллектуальных прав.

Как первая инстанция Суд по интеллектуальным правам будет осуществлять рассмотрение следующих вопросов:

1. Дела касательно оспаривания нормативных правовых актов, принятых федеральными органами исполнительной власти. Подобные акты затрагивают законные права и интересы заявителя в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В эту категорию попадают:

- патентные права;
- права на ноу-хау (секреты производства);
- права на селекционные достижения;
- права на технологии интегральных микросхем;
- права на средства индивидуализации юридического лица, услуг, работ, товаров, предприятий;
- права на применение результатов интеллектуальной деятельности в составе общей технологии.

2. Дела по разрешению споров по вопросам прекращения или предоставления правовой охраны результатов интеллектуального труда и приравниваемых к ним средств индивидуализации товаров, услуг, работ, юридических лиц и предприятий. Исключение составляют объекты авторских и смежных прав, топологии интегральных микросхем. В данную категорию относят дела, по вопросам:

- оспаривания ненормативных правовых актов;
- оспаривания действий (бездействий) федеральных органов исполнительной власти по интеллектуальной собственности;
- оспаривания действий (бездействий) федеральных органов исполнительной власти по селекционным достижениям;
- оспаривания действий (бездействий) должностных лиц и органов, которые были уполномочены Правительством РФ на рассмотрение заявок по выдаче патентов на секретные разработки;
- оспаривания решений, принятых федеральным антимонопольным органом по вопросу признания действий, связанных с покупкой исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, работ, услуг, предприятий, товаров, недобросовестной конкуренцией;
- установления патентообладателя;
- признания патента на полезную модель, изобретение, промышленный образец, решение по предоставлению товарному знаку правовой охраны, селекционное достижение, наименование места происхождения товара, предоставление исключительного права на наименование недействительными, если федеральный закон не предусматривает другой порядок признания их таковыми;
- досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

Все вышеперечисленные категории дел Суд будет рассматривать вне зависимости от статуса участников правоотношений – граждан, индивидуальных предпринимателей, организаций.

Защита интеллектуальных прав со стороны Суда может осуществляться на уровне кассационной инстанции – в этом случае он рассматривает дела, которые разбирались в первой инстанции, арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о признании регистрации по месту жительства недействительной
    14.05.2014

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката КАМ "ЮрПрофи", представлявшей интересы ответчиков, принято апелляционное определение по делу о признании регистрации по месту жительства недействительной.
    Суть дела: истец обратился в суд с иском о...

  • Решение о предоставлении земельного участка в собственность
    12.03.2015

    Десятым Арбитражным апелляционным судом с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, вынесено постановление по апелляционной жалобе администрации городского округа Домодедово Московской области...

  • Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи
    23.04.2013

    Черемушкинский районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Капитоновой И.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи...

  • Отказ в назначении досрочной пенсии
    26.01.2015

    Московским городским судом с участием адвоката Капитоновой И.А., представлявшей интересы истца, вынесено апелляционное определение по жалобе Главного управления Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского...

  • Защита интересов работодателя
    22.05.2013

    Басманным районным судом г.Москвы с участием адвоката Капитоновой И.А., которая осуществляла защиту интересов работодателя - ответчика, вынесено решение по делу об установлении факта наличия трудовых отношений с ответчиком...