Вы здесь

Дела рассматриваемые судом присяжных

Принято Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда".

Изъятие дел из подсудности суда присяжных, которые касаются ряда тяжких преступлений, не противоречит положениям Конституции Российской Федерации. Таким же статусом наделены и законодательные нормы, в соответствии с которыми суд присяжных обязан рассматривать дело в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них ходатайствует по этому поводу.

Положения пунктов 2 и 3 части 2 статьи 30 УПК РФ, согласно редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 321 признаны не противоречащими положениям Конституции Российской Федерации в части, которая исключает из подсудности суда присяжных уголовные дела по преступлениям, которые предусматриваются следующими статьями:
- статья 205 УК РФ «Террористический акт;
- статья 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»;
- статья 279 УК РФ «Вооруженный мятеж».

В вышеуказанных случаях в процессе рассмотрения дел о преступлениях, совершенных по данным статьям, предусматривается переход от суда присяжных к другой судебной процедуре (рассмотрению дела в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции).

При этом в данном случае вводится запрет на назначение смертной казни в качестве исключительной меры наказания.

Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что исключение таких категорий из статуса подсудности суду присяжных не считается необоснованным, неразумным или вольным, а также не противоречит существующим нормам. Следует отметить, что данное нововведение производится с целью обеспечения безопасности жизни присяжных и отсутствия информационного воздействия на них в отсутствие ведения дела в суде.

Также признано, что положение 2 части статья 325 УПК РФ не противоречит Конституции Российской Федерации. Оно предусматривает, что уголовное дело при участии нескольких подсудимых должно рассматриваться судом присяжных в отношении подсудимых в том случае, если хотя бы один их них ходатайствует по этому поводу.

Существующие законодательные нормы не исключают возможности выделить дело обвиняемых, которые возражают против рассмотрения их вопроса судом присяжных и предоставить его профессиональным судьям в тех случаях, если такое решение не препятствует объективности и всестороннему изучению дела, рассматриваемого в составе суда присяжных. Такая мера производится в целях ускорения рассмотрения дела и при учете факта досудебного соглашения о сотрудничестве со стороны обвиняемого.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Римма
Москва
12.11.2018 - 16:44

Нами подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Ответчик представил отзыв на нашу апелляционную жалобу, к которой приложен целый пакет новых доказательств, которые им не представлялись в суд первой инстанции. Насколько это законно? ведь в апелляцию нельзя представлять новые доказательства, не обосновав невозможность их представления в суде первой инстанции.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Римма!
Согласно ч. 1 ст. 262 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы,...

Андрей
Москва
09.11.2018 - 16:48

Может ли арбитражный суд наложить штраф на ответчика за нарушение срока исполнения определения суда о предоставлении доказательств?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!
На основании ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств....

Татьяна
Москва
08.11.2018 - 17:15

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда с нас взыскана задолженность. Мы ее оплатили сразу, как только получили постановление пристава о возбуждении исполнительного производства. Однако истец подал в арбитражный суд заявление об индексации присужденной судом суммы. Суд своим определением заявление об индексации присужденной судом суммы удовлетворил.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день...

Людмила
Москва
04.11.2018 - 16:05

Межу нами и поставщиком возник спор по договору поставки, мы нарушили сроки платежа. Текст договора содержал третейскую оговорку. При этом, поскольку мы подписали вариант договора поставщика, мы получается согласились на рассмотрение спора в третейском суде поставщика, где он явно имеет знакомых... Решением третейского суда с нас взыскана сумма долга и неустойка.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!
В соответствии с ч. 2 ст. 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских...

Виктория
Москва
15.10.2018 - 22:01

решением суда с ответчика в мою пользу были взысканы денежные средства в размере 2 млн. рублей, с момента вступления решения в силу до момента его исполнения прошло более 2 лет. я слышала, что есть возможность взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременное исполнение решения в виде индексации взысканных решением суда сумм.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктория!

Кирилл
Тольятти
04.10.2018 - 22:16

Здравствуйте. Вот мой вопрос: кода меня несколько дней не было дома, то случилась коммунальная авария.Моя квартира на 1 этаже, над ней две квартиры, т.е всего 3 этажа. Забилась канализация и вода с нечистотами пошла через унитаз в моей квартире, чем мне был причинен серьезный материальный ущерб.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Кирилл!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами залива квартиры канализацией. Из данного примера вы увидите, что иск о...

Елена
Назарово
19.09.2018 - 13:21

Здравствуйте! у меня такая проблема, отец ребенка подавал иск по определению времени общения с ребенком, судом при рассмотрении дела было предложено провести судебно-психологическую экспертизу по определенным вопросам. Истец согласился на ее проведение и под протокол согласился ее полностью оплатить.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Истец и (или) ответчик, если в его пользу состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов с той стороны, против которой вынесено решение. Такое...

Анатолий
Калязин
06.09.2018 - 18:54

Здравствуйте!.Я отец,моя дочь 16 лет по семейным обстоятельствам перешла жить ко мне и живет уже 2 месяца,мать от алиментов не отказалась и ребёнку не помогает.Я подал исковое заявление в суд об определении места жительства со мной и отмены взыскания алиментов.Смогу ли я после решения суда в мою пользу подать иск о взыскании уплаченных алиментов т.к ребёнок проживал у меня и содержание от матер

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анатолий!
Отвечая на ваш вопрос о возврате сумм алиментов, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

...

Сергей
Тамбов
19.07.2018 - 19:04

здравствуйте,у меня такой вопрос ,меня приговорили по статье 228.2 к двум годам условно, и обязательством пройти курс лечения от наркомании,обязан ли я проходить этот курс,или это по собственному желанию?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!

Андрей
Москва
22.06.2018 - 22:33

Здравствуйте! У меня возникла следующая ситуация. Жена решила со мной развестись. Я согласен развестись. У нас есть общий ребенок. Также есть недвижимость, приобретенная во время брака, оформленная на жену (две квартиры: 3-х комнатная и однокомнатная). Возможно ли развестись таким образом, чтобы недвижимость была разделена ровно пополам (чтобы мне выделили 1/2 доли в каждой квартире)?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!
К вопросам, решаемым судом при расторжении брака, относятся:
1. вопрос возможности сохранения семьи (т.е. расторгать брак или дать сторонам время для примирения)...

Светлана
Санкт-Петербург
06.06.2018 - 14:48

Добрый день. Человек оформляя кредит, оформил страховой полис на случай смерти заёмщика. После неожиданной смерти заёмщика страховая компания затребовала справку из мед. учреждения о подтверждении смерти и диагнозом, что было предоставлено. В настоящий момент страховая просит выписку с амбулаторной карты больного со всеми диагнозами и датами их установления.

Ответил адвокат - Королева С. О.:

Здравствуйте Светлана!

Анна
Москва
09.05.2018 - 15:42

Здравствуйте! Мы с мужем не живем вместе 5 лет, у нас двое детей, алименты у него снимаются с пенсии (бывший сотрудник МВД). Я более 3 лет живу с другим человеком, он полностью обеспечивает и меня и детей, воспитанием занимается тоже он, т.к. родному отцу дети не нужны. Я его выгнала из съемной квартиры за то, что он поднял руку на обоих детей и после этого дети его боятся.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!
Согласно п. 1 ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать...

Наталья
Челябинск
06.04.2018 - 04:16

Здравствуйте, собраны все доказательства по делу: заключения специалистов, кадастровых инженеров, акты внеочередных проверок, землеустроительная экспертиза, показания свидетелей , мнение администрации, подтверждающее обоснованность искового заявления.Однако, суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования частично,а в части выводов экспертной организации - отказ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
Не читая судебных актов и не зная материалов дела мы можем лишь предположить причины и основания принятия таких решений.
Возможно, суды учли, что заключение...

Кирилл
Москва
24.03.2018 - 17:55

В связи с восстановлением сроков для подачи и принятием 9ААС апелляционной жалобы к производству в суд 1 инстанции было подано ходатайство об отзыве исполнительного листа (с приложением определения 9ААС о принятии), т.к. он уже был выдан стороне ранее (на осн. П.10.13. приказа ВАС 27).

Ответил адвокат - Стажер адвоката Королевой С.О. - Федина О.:

Здравствуйте Кирилл!
Частью 7 ст. 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения,...

Вера
Москва
05.01.2018 - 09:55

Ребенок родился в гражданском браке, малышу было 2 месяца мы с его отцом расстались и только через год он признал отцовство.Ребенок с рождения и до 6 лет проживал только со мной и отец ни оказывал никакой помощи ребенку и не пытался с ним общаться.Также мной было написано в погранконтроль заявление о запрете выезда моего сына до 18 лет, в связи с тем, что отец имеет двойное гражданство России и

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Вера!
Из ваших объяснений следует, что решением суда место жительство ребенка было определено с отцом. Однако по делам данной категории, как и по делам об определении порядка...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела