Мне нужно правильно составить жалобу на решение суда по определению общения с ребенком.Я развелся, у меня дочь 5 лет проживает с матерью.Было соглашение в отделе семьи по порядку общения с ребенком, но бывшая жена этот порядок стала нарушать, перестала давать ребенка, сначала стала валить на коронавирус, потом стала говорить что ребенок сам не хочет идти ко мне.Стала оказывать на ребенка...
Дело об установлении факта нахождения на иждивении
Тверским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу об установлении факта нахождения на иждивении (судебная практика адвоката Рыжовой Н.В., представлялвшей интересы ответчика - дочери наследодателя) и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований истец указала на то, что с 2003г. она совместно проживала с умершим единой семьей, с 2006г. оставила работу и занималась семьей и домом, находилась на его полном обеспечении, в последние годы проживали совместно по адресу: <адрес>, совместно ездили отдыхать, в санаторий, умерший оплачивал обучение ее детей, оказывал значительную материальную помощь ее матери. С февраля 2013г. истец стала пенсионером и ей назначена пенсия, содержание, предоставляемое умершим было постоянным и основным источником средств к существованию.
Адвокат Рыжова Н.В. против удовлетворения иска возражала и представила доказательства его незаконности:
1. по делу были допрошены свидетели, которые показали, что истица осуществляла работу по дому, в семейных отношениях с умершим не состояла, в квартире умершего никогда постоянно не проживала.
2. истребованы данные биллинговых соединений мобильных телефонов истцы, из которых следовало, что в ночные и утренние часы она осуществляла звонки, находясь по месту своего жительства, а не в квартире умершего.
3. истребованы сведения из ОАО «Сбербанке России", согласно которым истицей размещены денежные вклады на ее имя, которые пополнялись в том числе и ее сыном, но не умершим.
При таких обстоятельствах суд в удовлетворении иска отказал в полном объеме, указав, что достаточных и бесспорных доказательств совместного проживания истицы и покойного не менее года до его смерти, а равно нахождение в течение данного периода на его иждивении, не представлено.