Вы здесь

Юридические аспекты использования авторегистратора

Юридические аспекты использования авторегистратора

Если поговорить с водителями, уже имеющими внушительный стаж вождения, то можно узнать довольно большое количество захватывающих, интересных, а порой и опасных историй, которые происходят на дороге с водителями транспортных средств. Сюда можно включить различные виды аварий, нарушений правил дорожного движения и, конечно же, частое нарушение закона со стороны инспекторов дорожного движения по отношению к водителям транспортных средств. В последнем случае основой таких нарушений является либо юридическая безграмотность инспекторов, либо злой умысел. К сожалению, юридическая грамотность большинства инспекторов дорожного движения оставляет желать лучшего. Ведь именно от них зависит безопасность дорожного движения, да и последствия такой безграмотности для некоторых водителей бывают огромными.

К примеру, вы торопитесь куда-либо и осуществили поворот, разворот или обгон, а также объезд препятствия через две сплошные линии. За такое правонарушение предусматривается штраф в размере от тысячи до полутора тысяч рублей. В результате неправильной квалификации административного правонарушения, в частности, вменение водителю статьи относительно выезда в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, водителю может угрожать лишение водительских прав сроком на четыре – шесть месяцев.

Конечно, что действительное административное правонарушение имеет более мягкую санкцию, чем то административное правонарушение, которое вменяется водителю. Чтобы показать ошибочность вменяемой статьи кодекса об административных правонарушениях, достаточно показать запись данного правонарушения на таком устройстве, как автомобильный видеорегистратор. Фото и видео данные, полученные с данного прибора можно использовать как доказательства в суде при рассмотрении данного правонарушения. Но опять же, чтобы использовать эти показания прибора в качестве доказательств по делу, необходимо соблюсти процедуру изъятия этих данных. Во-первых, необходимо сделать отметку в протоколе об административном правонарушении об обстоятельствах дела. Во-вторых, указать, что в подтверждении данных слов к протоколу прилагается электронный носитель, содержащий копию событий, зафиксированных автомобильным видеорегистратором.

Здесь необходимо в обязательном порядке указывать тип носителя, к примеру, usb-носитель, описывать внешний вид носителя, сюда входят: цвет носителя, особые отметины, царапины и иные индивидуальные особенности. В протоколе необходимо также указать марку видеорегистратора, к примеру, автомобильный видеорегистратор Vosonic GV 6330.

В протоколе об административном правонарушении необходимо также указывать ориентацию камеры, хотя на записи и так будет видно, как расположена видеорегистрирующее устройство, но это также необходимо. Таким образом, вы лишите возможность последующего монтажа видеозаписи, искажение данных, полученных с видеорегистратора.

Среди желательных действий со стороны водителя при возникновении такой ситуации можно отметить: передача носителя запакованного в какой-либо конверт, а также присутствие двух свидетелей при изъятии данных регистратора.

Данная процедура является очень сложной и на первый взгляд непонятной, но порой из-за того, что граждане делают ошибки в процессуальных действиях и возникают основания для принятия судом неправильного, противоречащего истинным событиям решения.

Информация предоставлена: avtogsm.ru

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ
    22.12.2016

    Тушинский районным судом г.Москвы вынесен приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием профессиональной юридической помощи обратилась супруга обвиняемого, которая пояснила, что в отношениии ее мужа возбуждено уголовное дпо фактку незаконного...

  • Решение суда о признании завещания недействительным
    04.10.2012

    Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Интересы истца по делу представляла...

  • Решение суда о выселении
    28.07.2014

    Останкинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Лавровой Е.А., представлявшей интересы истца, вынесено решение суда о выселении и признании ответчиков прекратившими право пользования жилым...

  • Приватизация общежития через суд
    28.12.2014

    Черемушкинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Гостевой С.Н., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о о признании прав собственности в порядке приватизации общежития через суд...

  • Истцу отказано во взыскании неустойки по алиментам - судебная практика
    17.03.2017

    Истица обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с клиента адвоката Захаровой И.В. неустойки по алиментам. Исковые требования были мотивированы тем, что решением Черемушкинского районного суда в 2010...