Административная ответственность

Галина
,
г.Славянск-на-Кубани
26.05.2014

В марте 2013 мной была скинута ДТ (электронное декларирование) на Крымский таможенный пост на подшипники стоимостью 8 872,84 евро. Страна происхождения товаров Италия.
После последовал запрос инспектора:
1. НА ОСНОВАНИИ П.1 СТ.62 ТКТС НЕОБХОДИМО ПРЕДСТАВИТЬ ОРИГИНАЛ СЕРТИФИКАТА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ТОВАРОВ
2. В СЛУЧАЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОРИГИНАЛА СЕРТИФИКАТА О ПРОИСХОЖДЕНИИ В СРОК, СОГЛАСНО СТ.196 ТКТС НЕОБХОДИМО ВНЕСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПЛАТЫ АНТИДЕМПИНГОВОЙ ПОШЛИНЫ В РАЗМЕРЕ 184 340,36 РУБЛЕЙ.
Было принято решение внести залог и завершить декларирование «Выпуск поваров под обеспечение». Паралельно был сделан запрос поставщику в Италию о предоставлении оригинала Сертификата о происхождении товаров.
Поставщик предоставил сертификат в котором были указаны страны ЕС и Китай в том числе. Значит декларант допустил недоставерное декларирование товаров о стране происхождения, что привело к неоплате Антидемпинговой пошлины.
По расчетам сумма антидемпинговой пошлины составила 62 364,15 руб.
Оригинал сертификата и корректировойную ДТ я предоставила в таможню. Зная что декларанта привлекут к административной ответственности
по Статье 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров
«2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.»
По расчетам получалось это меньше чем сумма залога.
В таможне инспектор сначала говорил что «административка» будет по статье 16.2 пункт 2.
А потом стал ссылаться на другую статью:
Статья 16.3. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации

1. Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 16.1, частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вопрос: Есть вариант пройти по 16.2 статье или нет.

Ответил адвокат -
Михопаров Артур Геннадьевич

Здравствуйте, Галина. Вариант есть, но для сформулированного ответа, Вам необходимо записаться на очную консультацию по вышеуказанным телефонам сайта.