Вы здесь

Вопрос №5899

ugo_m_47.png
Роман
21.08.2010 - 17:37

Предъыстория:
после продолжительной прогулки молодой человек возвращается домой к гражданской жене между ними возникает ссора упреки в друг друга мохания руками и т.д. через некоторое время девушка выходит из дома и идет в посадку деревьев недалеко от дома через несколько минут парень тоже следует туда и ссора продолжается но уже более серьезная девушка толкает парня и парень падает при попытки встать находит под рукой пустую бутылку и разбивает ее оставив в руках горлышкопытаясь заставить девушку пойти домой на ответ девушки что не пойдет со злости в знак устрашения парень подошел к ней и положив руку с горлышком на плечо сказал в нецензурной форме что бы шла домой но девушка не аккуратно повернулась и край стекла бутылки оказался возле ее шее парень понимая что творит глупость разворачивается и уходитпри выходе к дому возле мусорных баков кидает осколок ловит такси и узжаетдевушка немного успокоившись едет в больницу и снимает побои(синики и маленькую царапину на шее) и пишет заявление в милицию встретились они дома через 2 дня она показала справку что сняла побои и сказала что подала заявление парень ни чего на это не сказал взял пару вещей ушел.
Еще через 2 два дня парню позвонил следователь и пригласил на беседу учитывая что парень не знал какие показания дала девушка начал рассказывать приблизительно что и как было переодически ссылаясь что был пьян и не помнит следователь смотря на то что парень в этих делах не понимает "развел" его под 119 статью (изначально была 116) делая ввид что именно девушка написала так в своем заявлении так же следователь провел следственный эксперемент по обнаружению того осколка который выкинул парень уходя из посадок зафиксировали находку 2 понятых после чего отпустил его вечером он вызвл девушку для дачи показаний но девушка успокоившись хотела забрать зявление ей не отдали она ниписала о примирении об отказе от следственных действи что притензий не имеет и что не хочет продолжения дела. следователь конечно огорчился но сказал что попробует что то сделать что бы закрыть дело при этом между слов узнавая "может ли парень взять кредит" "главное что бы не проконсультировался и может ли он вообще проконсультироваться" и т.д. перед уходом девушки он сказалпопугать что парня вызовет в понедельник попугает не много (сфотографирует "пальчики" снимет) а дальше будет видно.

Вопрос:
Возможно ли закрытие дела на этой стадии по статьям 25 и 76? Если да то как?
Стоит ли парню упоминать эти статьи при следующей беседе со следователем?
Если да то в какой форме и приблизительно в кой момент это лучше сделать?
Какой еще есть вариант закрыть дело не доводя до суда?
Следователь узнавал про консультацию и кредит есть предположение что и в этот раз он хочет "развести" как быть в этой ситуации?
Если дело дойдет до суда что грозит парню если это первый раз?
спасибо!

Ответил адвокат - адвокат Кишмерешкин Евгений:

Часть 1 статьи 119 УК РФ предусматривает ответственность дол 2 лет лишения свободы, но это не исключает назначение судом условного наказания. Уголовный закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела небольшой и средней тяжести, если преступление совершенно впервые, в связи с примирением с потерпевшим в том числе на стадии предварительного расследования. Для этого по крайней мере должно быть подано письменное заявление. Для получения более подробной консультации Вам необходимо обратиться непосредственно к адвокату.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Возмещение ущерба при пожаре: судебная практика
    27.04.2017

    За оказанием юридической помощи в Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" обратилась Г.О.Н., которая пояснила, что в результате пожара, произошедшего в квартире выше, в жилом помещении, где она и ее родственники являются равнодолевыми собственниками, образовались повреждения в результате самого...

  • Дело о взыскании неустойки и штрафа по договору подряда
    31.10.2017

    В Коллегию адвокатов Москвы "ЮрПрофи" за оказанием юридической помощи по делу о взыскании неустойки и штрафа по договору подряда обратился генеральный директор организации ответчика. Контрагент (заказчик по договору подряда) подал в Арбитражный суд Московской области иск к их организации о...

  • Защита прав потребителя по договору подряда
    14.01.2015

    Люблинским районным судом вынесено решение по делу о защите прав потребителя по договору подряда.

    Истец (организация-подрядчик) обратился в суд с иском к ответчику (гражданину-заказчику) о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтных работ в...

  • Выписать по решению суда
    10.10.2013

    Савеловском районным судом г.Москвы с участием адвоката Капитоновой И.А., представлявшей интересы истца, вынесено решение о признании бывшего мужа истицы утратившим право пользования квартирой со снятием его с регистрационного учета.
    ...

  • Возврат денег за некачественный товар
    16.12.2013

    Тверской районный суд г.Москвы вынес решение о возврате денег за некачественный товар в пользу потребителя. Интересы истца в судебном разбирательстве представлял адвокат Казаков А.Л.
    Основанием...