Вы здесь

Вопрос №6442

arb_m_21.png
Саша
01.12.2010 - 17:53

ПОМОГИТЕ С ЗАДАЧЕЙ ПОЖАЛУЙСТА. Задача. В 2004 году между ОАО «Концерн» ЗАО «Эра» и производственным кооперативом «Строитель – К» был заключен договор о совместной деятельности в соответствии с которым стороны обязались совместно построить 60-квартирный жилой дом. Каждый из участников договора должен был профинансировать одну третью часть стоимости строительства. Соответственно каждому согласно договору полагалась 1/3 часть квартир. Функции заказчика были возложены на ОАО «Концерн». Производственный кооператив перечислил свою долю в 2005-2006 г.г. Однако в связи с резким удорожанием стоимости строительства в 2006 году дом не был построен в срок. ОАО и ЗАО потребовали чтобы кооператив доплатил денежные средства соответствующие удорожанию его доли. Считая что он надлежащим образом исполнил свои обязанности кооператив отказался перечислять дополнительные средства.
В 2007 году ОАО и ЗАО предъявили в Арбитражный суд иск о расторжении договора в отношении кооператива на том основании что он существенно нарушает его условия.
Суд вынес решение об исключении кооператива из простого товарищества после того как дом был достроен кооператив обратился в суд с иском о признании за ним права на долю в построенном доме соответствующую внесенному вкладу и о выделении в порядке раздела общей собственности конкретных квартир.
Правомерно ли был поставлен вопрос ОАО и ЗАО о расторжении договора простого товарищества в отношении кооператива? Правомерно ли был поставлен вопрос кооперативом в исковом заявлении о признании за ним права на долю в построенном доме и о выделении конкретных квартир?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Уважаемые студенты. Поскольку просьбы решить за Вас задачи приобрели массовый характер, руководством Коллегии принято решение не отвечать на соответствующие вопросы. Он-лайн консультация создана с целью оказания первичной бесплатной правовой помощи гражданам, действительно нуждающимся в ней. Учитесь сами!!!

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Взыскание суммы долга по договору поставки
    22.03.2016

    Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по делу о взыскании суммы долга по договору поставки. Адвокат КАМ «ЮрПрофи» представлял интересы истца организации-поставщика, которая поставила покупателю товар по договору поставки, покупатель товар получил, но товар оплатил частично...

  • Взыскание компенсации за задержку выплаты заработной платы
    18.03.2014

    Савеловском районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Лавровой Е.А. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации...

  • Дело о признании незаконным решения призывной комиссии
    15.06.2015

    Хорошевский районный суд г. Москвы вынес решение о по заявлению клиента адвоката Коллегии о признании незаконным решения призывной комиссии.
    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Москвы, ссылаясь на то, что решением призывной...

  • Дело о прекращении права пользования жильем
    12.03.2018

    Тушинским районным судом г. Москвы с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы истца, вынесено решение по делу о прекращении права пользования жильем (квартирой) и снятии с регистрационного учета....

  • Решение о взыскании задолженности по договору займа
    25.08.2015

    Пушкинским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по исковому заявлению клиента адвоката Гайдановой Е.С....