Апелляция отменила решение суда первой инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе адвоката Баклаговой О.С. отменила решение суда первой инстанции по делу о признании клиента адвоката утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Обстоятельства дела:
Решением суда первой инстанции был удовлетворен иск бывшего мужа доверителя адвоката о снятии ее с регистрационного учета из муниципальной квартиры. Не согласившись с данным решением, ответчица обратилась к адвокату Баклагой О.С. с просьбой о составлении апелляционной жалобы и представлении ее интересов в Мосгорсуде.
Составленная адвокатом жалоба послужила основанием для того, чтобы апелляция отменила решения суда первой инстанции в связи с тем, что истец находится в другом зарегистрированном браке и проживает с новой супругой в спорной квартире, жилищно-коммунальные платежи он не оплачивает (что подтверждено решением суда о взыскании с него в пользу клиента адвоката расходов по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру), истец чинит препятствия в проживании ответчику, между сторонами конфликтные отношения. Также изначально квартирой пользовалась ответчик, ее бывший муж был вселен в нее по решению суда, а ее обязали не чинить ему препятствия в проживании. Потом она была вынуждена уехать из квартиры из-за конфликтных отношений.
Мосгорсуд согласился с доводами жалобы, указав, что приведенные обстоятельства, исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ, не дают основания для вывода о добровольном отказе С.Т.Г. от своих прав и обязанностей по договору социального найма. При разрешении спора по существу суд не принял во внимание эти юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих к применению к отношениям сторон норм материального права.