Вы здесь

Экономические преступления. Изменение ответственности

Вступил в силу Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации"

Закон от 07.04.2010 года № 60-ФЗ содержит в себе изменения, которые касаются пунктов главы 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятельности»). В вышеуказанном Законе конкретизировано понятие санкций, применяемых при совершении видов преступлений, ответственность за которые предусмотрена главой 22.

Изменение регулирования уголовно-правовой ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности

Согласно редакции 1 и 2 части статьи 169 УК РФ, ужесточаются санкции для тех случаев, в которых лицо или группа лиц препятствуют проведению предпринимательской или иной деятельности, разрешенной действующим законодательством.

Согласно изменениям, внесенным в 1 часть статьи 169, увеличен размер штрафа, который теперь составляет 500 000 рублей вместо ранее заявленных в Законе 200 000 рублей.

Что касается срока лишения свободы, то в соответствии с редакцией 2 части 169 статьи, он также увеличен до 3-х лет, несмотря на то, что ранее этот срок составлял 2 года.

Кроме того, подверглось изменением и примечание к статье 169, в соответствии с которой устанавливается новый размер дохода, ущерба или задолженности для применения в процессе рассмотрения дел положения главы 22 УК РФ (кроме статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.4, 193, 194, 198, 199, 199.1). Крупным размером считается ущерб, задолженность, стоимость или доход в сумме, которая превышает 1 500 000 рублей, а статус особо крупного размера присваивается сумме более 6 000 000 рублей. Что касается старой редакции, то ранее эти суммы составляли соответственно 250 000 рублей и 1 000 000 рублей.

Данный Закон также характеризуется изменением диспозиции части 1 статьи 171 и части 1 статьи 172 УК РФ. Помимо этого, из документа исключено словосочетание «с нарушением лицензионных требований и условий», что обусловило декриминализацию такого действия, как осуществление банковской (проведение банковских операций) или предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий. Ответственность за данный вид правонарушения теперь предусматривается лишь в главе 14 КоАП РФ.

Закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ исключает статью 173 («Лжепредпринимательство»). Причиной принятия подобного решения считается трудность проведения работы по установлению и доказыванию причинно-следственных связей между причиненным ущербом и созданием коммерческой организации, вследствие чего практика применения данной статьи в последние годы была незначительной.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указывается отсутствие самостоятельного правового значения статьи 173 УК РФ. Согласно положениям данного Постановления, состав мошенничества может быть зафиксирован в том случае, если коммерческая организация создается без намерения вести банковую или предпринимательскую деятельность, а преследует цель приобретения права на чужое имущество либо его хищение. Подобные действия квалифицируются по статье 173 УК РФ, в результате чего им присваивается статус лжепредпринимательства в случае совокупности названных незаконных действий, в процессе которых предприниматель получает какую-либо выгоду имущественного характера, не связанную с хищением.

Редакции подверглись статьи 174 и 174.1 УК РФ, в которых указаны правовые положения, связанные с легализацией (отмыванием) денежных средств или другого имущества, которое приобретено другими лицами в результате совершения ими преступления различного характера.

В измененном примечании к статье 174 УК РФ указано, что финансовыми операциями, а также другими сделками посредством применения денежных средств или прочего имущества, которые совершаются с целью легализации, считаются операции сделки, которые совершаются на сумму, в 6 раз больше суммы (6 000 000 рублей), предусмотренной статьей прошлой редакции.

Изменениям подвержена статья 174.1 УК РФ, согласно которой декриминализована ответственность за легализацию имущества и денежных средств, которые приобретены лицом вследствие совершения им преступления на сумму менее 6 000 000 рублей. Пункт 1 указанной статьи предусматривает ответственность лица только в крупном размере, установленном в примечании к статье 174 УК РФ за финансовые и прочие сделки, связанные с имуществом или денежными средствами, приобретенными вследствие совершения преступления.

Помимо этого, новая редакция Закона привела к существенному смягчению санкций, которые предусмотрены за деяния, совершенные по предварительному сговору организованной группой лиц или лицом, которое в процессе совершения преступления злоупотребляло своим служебным положением.

Изменения статей 193 и 194 УК РФ касаются примечаний, согласно которым, если руководитель организации не возвращает из-за рубежа средства в иностранной валюте, которые подлежат перечислению на счет в уполномоченный банк в соответствии с законодательством РФ, то данное деяние признается совершенном в крупном размере (если сумма денежных средств больше 30 000 000 рублей). Ранее, в статье 193, размер данной суммы составлял 5 000 000 рублей.

Если лицо уклоняется от уплаты таможенных платежей, такое деяние признается совершенным в крупном размере в случаях, когда сумма платежа является большей, чем 3 000 000 рублей, а в особо крупном размере – 36 000 000 рублей. В старой редакции размеры неуплаченных платежей составляли соответственно 500 000 и 1 500 000 рублей.

Следует отметить, что посредством новых изменений, внесенных в указанный Закон, законодатель выступает с позицией либерализации, выраженной в увеличении размера денежных средств, превышение которого в результате незаконных действий считается преступлением.

Изменения правового регулирования применения отдельных мер пресечения в уголовном процессе

Согласно изменениям Закона 07.04.2010 № 60-ФЗ, часть 1.1. статьи 108 УПК РФ («Заключение под стражу») дополнена статьями 159, 160 и 165 при совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171-174, 174.1, 176-178, 180-183, 185-185.4, 190-192 УК РФ. Согласно положениям указанной части, в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления не применяется заключение под стражу в случае отсутствия обстоятельств, перечисленных в пунктах 1-4 части 1 статьи 108 УПК РФ.
Указанная мера пресечения не применяется в отношении обвиняемого или подозреваемого при совершении преступления в сфере экономической деятельности.

Изменена статья 106 УПК РФ («Залог»), новая редакция которой предусматривает следующие изменения:

  • - минимальные пороговые размеры залога по уголовным делам о преступлениях средней и небольшой тяжести предусматривают внесение залога в размере не менее 100 000 рублей, а по уголовным делам об особо тяжких и тяжких преступлениях – не менее 500 000 рублей;
  • - ходатайствовать о применении залога могут обвиняемый, подозреваемый, а также юридическое или физическое лицо;
  • - имеется возможность внесения в качестве залога движимого и недвижимого имущества;
  • - движимым имуществом признаются ценности, денежные средства, допущенные к публичному обращению на территории Российской Федерации, а недвижимое имущество может использоваться в качестве залога за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, согласно статье 446 ГПК РФ;
  • - предусматривается необходимость подлинников документов, которые подтверждают право собственности лица на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве залога, а также на допущенные к публичному обращению облигации и акции с отсутствием ограничений на права, связанные с этим имуществом. Право собственности на бездокументарные ценные бумаги может быть подтверждено выпиской из реестра, а права собственности на недвижимое имущество – свидетельством о праве собственности определенного образца.

Посредством данного Закона также внесены некоторые изменения в отдельные статьи Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в которых поясняются основные законодательные условия государственной регистрации прав на имущество в рамках уголовного процесса.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Наталья
Москва
10.11.2018 - 17:14

В какой суд районный или арбитражный подавать иск к ИП, который прекратил свою деятельность? Он должен нашей компании деньги по договору поставки, договор был заключен, когда он был ИП.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов...

Леонид
Москва
30.10.2018 - 16:01

Наша организация, как заказчик, заключила договор подряда на выполнение ремонтных работ в нашем здании с одним ООО. Поскольку цена договора не маленькая и объем работ внушительный, был также подписан договор поручительства с директором этого ООО. Мы перевели аванс, подрядчик работы должным образом не выполнил, Написали письмо о расторжении договора и возврате необработанного аванса.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Леонид!
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной...

Варвара
Москва
22.10.2018 - 16:24

Может ли одностороннее изменение условий договора продавцом служить основанием для признания договора незаключенным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Варвара!
Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не...

Людмила
Москва
27.08.2018 - 10:29

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки - поставили покупателю товар, а он не платит. Иск писали сами без юриста. Потом нам подсказали, что можно еще взыскать проценты за несвоевременную оплату. Подали уточненное требование, где написали, что просим еще взыскать проценты за нашими деньгами.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Людмила!
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате...

Алексей
Москва
15.08.2018 - 13:50

Между сторонами заключен договор подряда, при выполнении работ выяснилось, что не укладываемся в согласованную цену из-за существенного подорожания отдельных материалов и оборудования. Предлагаем заказчику внести изменения в договор, он отказывается. Можем ли мы сделать изменения договора в одностороннем порядке и что для этого нужно?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Эльвира
Набережные челны
26.04.2018 - 10:38

Добрый день, я подавала в суд на изменение выплаты алиментов с долевого на твердую денежную сумму.Решение суда 4163тр.Подскажите пожалуйста с какого числа должны высчитываться алименты по твердой денежной сумме?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Эльвира!
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"...

Алексей
Москва
04.09.2015 - 14:24

В браке заключен браный договор. Через месяц после этого куплен участок, через год на нем построен дом. Деньги на покупку и строительство давал я, но все документа на жену, в т.ч свидетельства на право.

Как мне изменить брачный договор ссылаясь на то, что я все купил и давал деньги?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Но если какие-либо условия брачного договора вы не можете исполнить, то их можно изменить (ст. 43 СК...

Лидия
Москва
28.11.2014 - 14:28

Ситуация: В марте 2010 года было составлено завещание .."на все имущества, которое будет на день моей смерти.." на имя "Петровой". А в сентябре 2014 составлено новое завещание ...."завещаю квартиру...." на имя "Ивановой". Нотариус один и тот же.

Ответил адвокат - Танкарян Раиса Иоргеновна:

Лидия, добрый вечер.
Свидетелем может любое лицо, которому известны определенные сведения. Показания свидетелей не могут быть удостоверены никем, поскольку свидетель в суде дает показания...

Екатерина
Новотроицк
21.10.2014 - 13:01

Наше предприятие занимается открытой разработкой месторождения песка. Карьер разрабатывается с 1975 года. Поскольку раньше не было кадастровых планов, земля в аренду предоставлялась Решением горисполкома. Вопрос в следующем - на существующем горном отводе (есть горноотводный акт и лицензия на право пользования недрами) предоставлены земли в аренду посторонним землепользователям.

Наталья
Санкт-Петербург
09.09.2014 - 09:24

Добрый день! У меня отец моего ребенка выплачивает алименты а точнее у нас составлено алиментное соглашение на сумму 4000 рублей, но сейчас он тоже задерживает уже как 4 месяца. Ранее общавшисть с юристом он мне сказал, что есть минимум по выплате алиментов сославшись на постановление правительства № 439, 7411, но это минимум не по уплате алиментов, а просто прожиточный минимум на детей.

Ответил адвокат - Стахиева Людмила Владимировна:

Наталья, если алиментное соглашение заверено нотариально, то такое соглашение, на основании ст. 100 Семейного Кодекса РФ, имеет силу исполнительного листа. Изменение размера взыскиваемых...

Эльвира
Санкт-Петербург
25.07.2014 - 07:36

Здравствуйте, я работаю в ГУП, оплата труда у меня сдельная, рабочее время по факту ненормированное.В связи с транспортной обстановкой в городе (еду на работу с области) приезжаю на работу к 7.00, уезжаю в 15.00 (не обедаю).Новое руководство приносит всем приказ об изменении внутреннего распорядка с изменением времени рабочего с 8.30 , обед с 11.30 , заканчиваем в 17.30.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Эльвира!
В силу ст. 91 ТК РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен...

Александр
Волгоград
27.04.2014 - 17:47

Подскажите пожалуйста, если заключенный отбывая наказание женится.... это как то будет влиять положительно в его сторону в суде при разрешении вопроса о переводе его на колонию поселения или при условно-досрочном освобождении????? Или значения это не имеет вообще ни какого????

Ответил адвокат - Танкарян Раиса Иоргеновна:

Александр, добрый день. В целом Свидетельство о заключении брака будет оцениваться судом как характеризующий материал, но сам по себе этот факт никоим образом не будет являться основанием к...

Егор
Подольск
22.04.2014 - 16:01

Прошу вашей консультации по возможности изменения вида разрешенного использования земли.

Ответил адвокат - Капитонова И.А.:

Егор! Изменение видов разрешенного использования земли имеет свою процедуру.
Вид разрешенного использования определяется в соответствии с зонированием территорий, общие...

Елена
новосибирск
10.04.2014 - 13:13

Здравствуйте у меня такая ситуация:мне незаконно работодатель замарала трудовую книжку и поставила в ней пометку прогул так как я потребовала свою законную зарплату ,она так и сказала возьмешь зарплату значит я замараю тебе трудовую я не верила ,но в итоге так и случилось....вообщем потом я подала в суд на своего работодателя и выиграла ее обязали внести изменение записи трудовой книжки

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Елена.
Вам следовало получить исполнительный лист и обратиться в службу приставов за принудительным исполнением решения суда. Приставы обязаны были бы проследить за...

Александр
Пермь
14.03.2014 - 06:44

В этом году продал авто, получил доход, через неделю написали доп. соглашение к договору на изменение суммы и нов. расписку на возврат части денег покупателю. У меня обязаны принять эти доп. документы в налоговой к заполняемой декларации и есть какие то статьи указывающие на это ?

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Александр!
Стороны свободны в заключении договора и определении цены сделки. Налогом облагается фактически полученный плательщиком доход от продажи трунспортного средства,...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Защита прав и интересов работника
    12.09.2013

    Пресненским районным судом г.Москвы было принято решение по делу о признании незаконными приказов о наложении на работника дисциплинарных взысканий и признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации...

  • Истец пытался оспорить брачный договор
    01.12.2008

    Мировым судье судебного участка одного из районов г.Москвы с участием адвоката Захаровой И.В., представлявшей интересы ответчика, вынесено решение по исковому заявлению о признании брачного договора недействительным,...

  • Признание недействительным решения общего собрания СНТ
    14.09.2016

    Люберецким городским судом Московской области с участием адвоката Лавровой Е.А., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о признании недействительным решения общего собрания СНТ и признании...

  • Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
    11.02.2014

    Лефортовский районным судом г.Москвы с участием адвоката Егорова Д.В., представлявшего интересы истца, вынесено решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Причиной обращение в суд...

  • Взыскание задолженности по договору комиссии на продажу автомобиля
    20.01.2015

    Солнцевский районным судом г.Москвы с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы истца, вынесено решение о взыскании с ООО "ДС-Авто" стоимости реализованного по договору комиссии автомобиля.
    ...