Вы здесь

Оплата договора уступки права требования

Принято Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 16283/09 по делу № А34-571/2009

"Условие договора уступки права требования, предусматривающее переход права после его оплаты, не противоречит гл. 24 ГК РФ"


Суть спора

Банк уступил ЖСК (кооперативу) право требования к ОАО «Зерно» (Общество) и физическому лицу. Согласно договору уступки права требования, была введена поэтапная оплата, а также устанавливалось, что после полной оплаты будет произведен переход права требования к Кооперативу.

Первый платеж был внесен Кооперативом в установленный срок в счет оплаты указанного права, но в отношении Общества ввели процедуру наблюдения, в результате чего Банк признали конкурсным кредитором на сумму прав требований.

После этого Кооператив обратился с заявлением в арбитражный суд, касающимся расторжения договора уступки по причине утраты интереса к сделке и изменения существенных обстоятельств.

В процессе изучения материалов дела у суда возник ряд вопросов:

  • 1. Является ли условие договора о переходе права требования после оплаты всей стоимости объекта не противоречащим положениям главы 24 ГК РФ?
  • 2. Можно ли признать ничтожность договора на этом основании?

  • Решения судов разных инстанций

    В суде первой инстанции в удовлетворении иска заявителю было отказано, поскольку после заключения договора уступаемое право требования не могло перейти, и не перешло к Кооперативу, так как сам факт перехода права напрямую зависит от внесения платежей по установленному графику. Являясь первоначальным кредитором, Банк не перестал участвовать в правоотношениях, поскольку сам факт уступки права зафиксирован не был. Именно поэтому, договор был признан ничтожным и противоречащим положениям главы 24 ГК РФ. По этой причине его расторжение не является возможным.

    В апелляционном суде было высказано такое же мнение – решение нижестоящей инстанции было поддержано. Уступка права не состоялась, а потому условия спорного договора противоречат положениям параграфа 1 главы 24 ГК РФ и являются недействительными. Именно поэтому, договор невозможно расторгнуть, о чем свидетельствуют и правила пункта 2 статьи 451 ГК РФ.
    Выводы нижестоящих инстанций были поддержаны кассационным судом.

    Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Президиум ВАС РФ) отменил решения нижестоящих инстанций, направив дело на новое рассмотрение, выразив согласие с доводами, указанными в Определении.

    Условие договора уступки права требования, которое выполнялось после произведения полной оплаты, не является основанием для того, чтобы признать ничтожность сделки, так как это противоречит положениям главы 24 ГК РФ и соответствует принципу свободы договора.

    Также ВАС РФ отметил, что в предыдущих случаях судами не было детально изучено требование Кооператива о расторжении договора, а потому не была дана правовая квалификация по обстоятельствам, на которые Кооператив впоследствии ссылался, руководствуясь положениями главы 29 ГК РФ.

    Помимо этого ВАС РФ обратил внимание на то, что суды не приняли во внимание значение действий Банка, как участника указанных правоотношений совместно с некоммерческой организацией, которая имеет право на получение достоверной информации в процессе заключения договора с Банком. Степень достоверности представленной информации может привести к рискам, связанным с возникновением убытков вследствие проведения спорной сделки. При этом Президиумом ВАС РФ не было разъяснено само понятие оценки достоверности договора. Предполагается, что в данном случае речь идет о возможности злоупотребления Банка своими правами вследствие заключения спорного договора.

    Президиумом ВАС РФ указано, что толкование правовых норм, которое содержится в рассматриваемом Постановлении, подлежит обязательному применению в процессе рассмотрения аналогичных дел в судах нижестоящих инстанций.
    Однако Постановление Президиума ВАС РФ не считается основанием для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в нем не содержится прямого указания на обратную силу правовых позиций.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Галина
Москва
16.04.2018 - 21:57

Я работаю в аптеке уборщиком, коллектив состоит из меня и заведующей, то есть из двух человек. Заведующая взяла больничный на неделю, а так как я не могу работать, потому что у ней нет замены, она мне сказала следующее: что она проставит в табели мне рабочею неделю, за время ее больничного, но потом я должна буду отрабатывать эту неделю, каким образом я это буду делать не сказала.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Галина!
Согласно ч.3 ст. 72.2 Трудового Кодекса РФ, ваша заведующая, взяв больничный лист, должна была Вас перевести на другую работу, может быть, в другую аптеку.

Ольга
Москва
26.03.2018 - 21:20

Здравствуйте!
Очень нужна Ваша консультация.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!

Андрей
Москва
18.03.2018 - 23:23

Здравствуйте. В 2015 году я брал кредит в банке на один год. По личным причинам он до сих пор не погашен. Узнал, что у банка забрали лицензию. Мне не приходит никаких уведомлений и требований. Скажите почему? Должен ли я теперь платить по кредиту и кому? Или в связи с отзывом лицензии у банка мой кредит погашен?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Андрей!
Отзыв лицензии у банка не отменяет обязанность своевременно вносить платежи по кредиту.

Ирина
Москва
09.02.2018 - 21:39

Я - владелец автомобиля, 78 года выпуска.
В 1988 году автомобиль продала в Литву. Был снят с учета в милиции, так как машина в 1988 году продавалась по правилам, через комиссионный магазин. Документы утеряны.
Недавно мне пришло требование об уплате налога на автотранспорт.
Правомерны ли действия налоговой инспекции.

Ответил адвокат - Коханова Раиса Васильевна:

Здравствуйте, Ирина!

Валерия
Кантемировка
23.10.2017 - 20:58

Здравствуйте.У меня доля в наследстве 1/2 квартиры. Подскажите как быть если один из наследователей, удерживает у себя все документы на квартиру, в том числе и свидетельства о смерти, и из-за этого не могу открыть наследственное дело?Заявление нотариусу о праве наследства было подано в срок.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерия!

Ирина
Калининград
21.09.2017 - 09:54

Здравствуйте. Могу ли я от застройщика получить свои деньги, внесенные мной в строительство квартиы при долевом участии при заключении с застройщиком обратной уступке права требования на квартиру. Застройщик не выполняет своих объязательств по строительству дома.??

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ирина!
Такого понятия как "обратная уступка права требования" не существует. Договор уступки прав является двухсторонней сделкой, которая может быть либо расторгнута либо...

Павел
Ростов-на-Дону
31.08.2017 - 12:14

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие документы надо оформить о замене взыскателя по исполнительному листу по договору уступки прав требования. Спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте павел!
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае выбытия одной из сторон исполнительного...

Анастасия
Мурманск
31.05.2017 - 15:18

Работаю на гос.службе в районе крайнего севера (федеральное финансирование) собираюсь увольняться и переезжать в среднюю полосу. Подскажите мой работодатель должен/может оплатить мой переезд?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!
После прекращения трудового договора с организацией, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, работники имеют право на компенсацию...

Ольга
Москва
18.11.2016 - 19:59

Новостройка, дом сдан, на руках есть передаточный акт. Оформление собственности затягивается, но ключи уже выдали. Ключи выдавали управляющая компания, которую навязала застройщик. Требовали перед передачей ключей подписать с ними договор. Мы договор подписывать отказались. Прошло уже 8 мес. с момента подписи акта-передачи. УК присылает платежку с круглой суммой и начислением пени.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Части 13 и 14 ст. 161 Кодекса содержат правила, которые применяются при начале эксплуатации реконструированных и вновь построенных многоквартирных домов, например в...

Ольга
Липецк
21.06.2016 - 10:44

Здравствуйте. Орлатили услуги жкх через пункт приема платежей.деньги на счет так и не поступили,чек сохранился.в квитанциях так и прописан долгом.уже прошел год.коммунальщик и говорят,что не надо беспокоиться,они сами судятся с этим пунктом приема платежей и такая ситуация у многих.надо ли нам самим предпринять какие-то действия?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!

Дмитрий
Пермь
07.03.2016 - 15:44

Добрый день. Такой вопрос... На интернет сайте я заказал товар, но когда товар до меня дошел, он мне стал уже не нужен. На почте его не забираю, звонят из интернет магазина, говорят, что обратно я должен его за свой счет отправить, указывают сумму. На почту не ходил, сам товар не видел, с отделения почты уведомление о посылке не приходило.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Дмитрий!
В соответствии с пунктом 4 статьи 497 ГК, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-...

Ольга
Москва
23.02.2016 - 22:18

Суд назначил экспертизу по инициативе истца, на него же и возложил оплату. Мосгорсуд отказал провести экспертизу за счет государства, несмотря на имеющиеся в деле документы о мизерном доходе истца ( меньше прожиточного минимума гораздо. Иск к ГБУ. Обязано ли экспертное учреждение провести экспертизу, если все медкарты были ему направлены судом?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
В соответствии со ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если назначение экспертов осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы...

Александра
Ангарск
14.11.2015 - 00:30

Доброго времени суток!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александра!
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в...

Лариса
Задонск Липецкая область
10.11.2015 - 14:42

У моей мамы взяли в долг по расписке денежную сумму, но должник нигде не работает и недвижимости за ним не числится, есть решение суда о взыскание долга в пользу мамы, но приставам делать нечего-тупик. Вопрос: Как можно переоформить долг на моего несовершеннолетнего сына в случае ее смерти, чтоб должник вернул долг деньги в любом случае. Заранее спасибо.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лариса!
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (...

татьяна
пермь
07.10.2015 - 21:45

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации.
Был заключен договор купли продажи. Сделка зарегистрирована. В договоре прописан порядок уплаты:
-461 т.р. поступит на счет продавца за счет сертификата по молодой семье;
-431 т.р. поступит на счет продавца за счет средств материнского капитала.
Сумма 461 т.р. на счет поступила.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!
Отвечая на ваш вопрос, приведу пример из судебной практики по аналогичному делу., из которого следует, что вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о разделе наследственного имущества в суде
    10.04.2017

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Головиной К.О., представлявшей интересы истца, рассмотрено дело о разделе наследственного имущества в суде.
    Обстоятельства...

  • Судебное дело о защите прав потребителя
    14.08.2014

    Дорогомиловский районным судом г.Москвы вынесено решение по судебному делу о защите прав потребителя - по иску ФИО к ООО "Эверест" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда на основании Закона о защите прав потребителей. Интересы...

  • Решение суда о возмещении вреда здоровью
    18.07.2014

    Басманным районным судом г.Москвы вынесено решение суда о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Интересы истца по делу представлял адвокат КАМ «ЮрПрофи».
    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она поскользнулась на обледенелой...

  • Дело об оспаривании нотариальных действий, связанных с наследованием
    12.08.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Рыжовой Н.В., представлявшей интересы заинтересованного лица, возражавшего против удовлетворения заявления, принял апелляционное...

  • Дело о признании права собственности по предварительному договору купли-продажи квартиры
    01.12.2011

    Тушинским районным судом г. Москвы, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Истца, было вынесено решение о признании права собственности на квартиру, приобретенную по предварительному договору...