Вы здесь

Признание договора незаключенным. Судебная практика

Арбитражный суд Московской области
В составе судьи С-вой Т.В.
По иску ООО «Г»
К ГУП «М»
взыскании 1.751.0031 руб. 07 коп.
от истца: Е.О.А.
от ответчика: Ф.О.В. и адвокат Королева С.О.

установил:

ООО «Г» обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к ГУП «М» о взыскании 1.701.471 руб. 35 коп. – задолженности за работы, выполненные истцом, по бурению разведочно-эксплуатационной скважины на основании контракта №17 от 18.06.2009г., 49.531 руб. 72 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отвод суду не заявлен. Права и обязанности, предусмотренные АПК РФ сторонам разъяснены.

В судебном заседании истцом было заявлено об уточнении исковых требований. В данном ходатайстве истец просит обязать ГУП «М» принять у ООО «Г» выполненные работы по бурению разведочно-эксплуатационной скважины по Контракту № 17 от 18.06.2009 г. по Акту приемки выполненных работ от 30.11.2009г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по контракту № 17 от 18.06.2009 г. за выполненные работы в размере 1.701.471 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49.531руб.72 коп.

Суд, руководствуясь ст. 41,49 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку уточнение исковых требований дополняет иск самостоятельным, ранее не заявленным требованием, что противоречит смыслу ст. 49 АПК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылался на то, что им надлежащим образом были исполнены все работы, предусмотренные контрактом и сметой, в период с 15.07.2009 г. по 07.09.2009 г. проведены необходимые испытания с участием представителей эксплуатирующей организации по месту проведения работ – Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «К», которой были приняты результаты работ. По результатам приемки работ эксплуатирующей организацией был составлен соответствующий Паспорт объекта - разведочно-эксплуатационной скважины на воду № 4а (ГВК 4624 70001) МУЖКП «К» ВЗУ «С» Московской области, который свидетельствует о соответствии качества работ установленным нормативам и требованиям. После приемки работ эксплуатирующей организацией истцом были составлены и сопроводительным письмом от 30.11.2009 г. направлены на утверждение ответчику Акт и Справка (по форме КС-2 и КС-3). Однако ответчик от подписания Акта и Справки отказался, результат работ не оплатил, представил ответ от 04.12.2009 г., в котором высказал претензии по составлению актов, при этом не представил никаких замечаний относительно качества работ, выполненных ответчиком, оплату выполненных работ не произвел.

Ответчик выразил возражения против исковых требований и их удовлетворения. В частности, ответчик заявил, что необходимо решить вопрос о признании договора незаключенным, так как стороны не достигли существенных условий относительно предмета (всех видов работ), что работы, проделанные ответчиком, не соответствуют тому результату, который должен быть создан. Разведочно- скважина не может быть принята без представления следующих документов:
- актов по форме КС-2;
- справки по форме КС-3;
- журнала производства работ;
- подписанных заказчиком и подрядчиком акты на скрытые работы,
- договоров на поставку стройматериалов, оборудования, а также документы,
подтверждающие исполнение указанных договоров (передаточные акты , накладные, паспорта
качества оборудования);
- в составе документации должны быть представлены сертификаты качества, технические
паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых в строительстве,
- лицензия на право пользования недрами,
- заключение ТОУ Роспотребнадзора;
- представленная в ОАО "Геоцентр - Москва" документацию на бурение и опробование скважины;
- акт сдачи-приемки разведочно- эксплуатационной скважины на воду.

Кроме того, по окончании бурения буровая организация должна передать скважину заказчику, а также представить образцы пройденных пород и иную документацию (паспорт), перечень которой содержится в СНиП 3.05.04-85.

Документация должна быть разработана имеющей соответствующую лицензию проектной организацией, согласована с заказчиком путем проставления последним штампа «в производство работ», передана подрядчику по акту.

Перед началом работ должно быть получено разрешение на строительство, между заказчиком и подрядчиком подписан акт приема-передачи площадки, акт разбивки скважины и акт заложения скважины, на месте, указанном заказчиком согласно утвержденного проекта.

Приемка работ должна проходить с обязательным извещением и участием Заказчика (ст. 753 ГК РФ) и представителя проектировщика, поскольку скрытые работы производятся с обязательным участием проектирующей организации.

Суд изучил материалы дела, выслушал представителей, истца, ответчика, и установил.

18 июня 2009 года между ООО «Г» (исполнитель) и ГУП «М» (заказчик) был подписан контракт №17, согласно условиям, которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по бурению разведочно-эксплуатационной скважины, ориентировочной глубиной 110м, на ВЗУ в мкр. С, г. К.

В разделе контракта №3 «Сроки выполнения работ» указано, что настоящий контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до выполнения сторонами его условий.
Стоимость работ, согласно смете, которая является неотъемлемой частью данного контракта составляет 1.701.471 руб. 35 коп. (п. 2.1 контракта).

Согласно п. 2.2 контракта, оплата работ производится после выполнения работы, на основании акта выполненных работ не позднее 25 рабочих дней после приемки работ.

В обоснование исковых требований истец представил Акт и Справку (по форме КС-2 и КС-3), однако они не подписаны ответчиком, на них имеется только подпись и печать истца.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы арбитражного дела, арбитражный суд пришел к заключению о том, что иск не может быть признан подлежащим удовлетворению.

Заявляя свои требования к ответчику, истец должен документально обосновать обстоятельства, на которых он их основывает (часть 1 ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если в его тексте в соответствующей форме, между сторонами достигнуто соглашение по основным условиям договора, которые являются существенными. К таковым условиям относятся договоренности о предмете договора, а также условия, которые считаются таковыми для договоров данного вида в силу закона или иных нормативных актах, и все те условия, соглашение по которым, должно быть достигнуто по заявлению одной из сторон сделки.

По договору подряда подрядчик обязан выполнить определенную работу по заданию заказчика и сдать ее результат последнему, а заказчик должен принять результат работы и оплатить его (п.1 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса срок начала и окончания выполнения работы должны быть обязательно указаны в договоре подряда.

Следовательно, условие о начальном и конечном сроке выполнения работ законом признаны существенными условиями для исполнения договора подряда. Такой договор не может считаться заключенным при отсутствии этих данных в договоре.

Оценив контракт №17 от 18.06.2009 года, арбитражный суд не может признать его заключенным, так как в нем отсутствуют согласованные сторонами сроки выполнения работ, а также не согласованы предмет договора, виды и объем подлежащих выполнению работ. Следовательно, контракт № 17 - это незаключенный договор.

Между тем, отсутствие договорных отношений, само по себе, не может считаться безусловным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании стоимости работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком. Для удовлетворения такого требования истцу следует доказать факт принятия заказчиком работ.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, если определенные обстоятельства должны подтверждаться указанными в законе доказательствами, то не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из положений статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача-приемка строительных работ осуществляется по акту приемки -сдачи выполненных работ.
Следовательно, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ выступает сдача результата работ заказчику.

Между тем, истец не представил в материалы дела надлежащие доказательства выполнения и сдачи работ ответчику.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как не обоснованы и не подтвержденными материалами дела.

Расходы по государственной пошлине возмещению истцу не подлежат, поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями ст.ст.102,104,110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Виктория
Москва
22.08.2019 - 13:05

Доброго времени суток! С ООО был заключен договор аренды торговой площади. По факту предоставляется только земля под торговый павильон (павильон и так принадлежит мне, свет оплачивается отдельно, коммуникаций нет). Павильон недействующий (склад). Земля в собственности у города.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктория!

Вероника
Москва
20.08.2019 - 13:04

Здравствуйте! Ситуация такая. Бабушка при жизни и мой брат оформили договор дарения на ее дом. После смерти бабушки тетя и дядя подали иск в суд на моего брата, чтобы оспорить эту сделку. Могут ли они оспорить сделку? Брату уже пришла повестка в суд.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Вероника!
Ваши дядя и тетя как дети бабушки являются наследниками первой очереди. Они имеют полное право оспаривать совершенные бабушкой при жизни сделки, поскольку после их...

Петр
Москва
18.08.2019 - 13:02

После экспертного изучения договора было установлено, что подпись на документе стоит не моя, а печать просто отсканирована и вставлена в документ при помощи копировальной техники. Каким является договор: незаключенным или недействительным? И какая разница между незаключенным договором и недействительным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Петр!
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по существенным условиям (условия о предмете договора, его цене, сроках, и иные...

Дмитрий
Москва
17.08.2019 - 13:01

Нужно ли заявлять встречное требование о признании договора поставки заключенным? Он фактически исполняется. Однако истец обратился в суд с иском о признании его незаключенным в связи с тем, что по договору не достигнуты существенные условия.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Дмитрий!
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор можно считать заключенным, если сторонам удалось прийти к соглашению по всем основным (существенным) условиям сделки....

Владимир
Москва
10.08.2019 - 12:56

Здравствуйте! Меня был дом от родителей, который я по просьбе сожительницы, переоформил на нее через договор купли-продажи. Когда отношения стали портиться, просил переписать его на меня обратно, но она отказалась, хотя в доме и не жила. Как-то пришел после работы домой, а там чужие люди, которые уже купили у нее мой дом вместе со всем имуществом.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Владимир!

Любая сделка, проведенная лишь для вида на основании п.86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений...

Сергей
Москва
10.08.2019 - 12:56

Здравствуйте! Можно ли признать нотариально заверенный договор по займу недействительным, если после его подписания деньги нам так и не были предоставлены. При этом в договоре было помечено, что деньги заемщиком были получены. Как доказать в суде, что мы не получили денег?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Сергей!

Тот момент, что договор был заключен у нотариуса, не делает бумагу неоспоримой. Просто оспорить такой договор будет намного сложнее, чем простую расписку, поскольку...

Глеб
Москва
08.08.2019 - 11:51

Мы истцы в арбитражном деле. Иск практически бесспорный, документы все подписаны, нам должны деньги за выполненные работ. В судебном заседании представитель ответчика, у которого в доверенности было написано полномочии на признание иска, устно заявил, что с иском согласен, обстоятельства, изложенными нами в исковом заявлении, соответствуют действительности.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Глеб!
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой...

Алексей
Москва
03.08.2019 - 12:51

Моя тетка подписала какие-то бумаги (с ее слов) своему бывшему мужу. В результате он стал собственником 1/2 доли квартиры. Вторая часть квартиры принадлежит на правах собственности их внучке. Тетка остается прописанной в данной квартире. Бывший муж умер. Может ли тетка вернуть свои права? Она не опекун.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Скорее всего между вашей тетей и ее бывшим мужем был заключен или договор дарения или договор купли-продажи. В любом случае вернуть долю в квартире тетя сможет лишь в...

Наталья
Москва
17.07.2019 - 12:40

Добрый день. В 2014 году я сняла с кредитной карты 45 000 руб. На данный момент я выплатила более 150000 руб., но кредитная организация выставляет мне требование погасить ещё 32000 руб. Кредит я брала под 19% годовых+ комиссии, а сейчас это уже 26% годовых.

Ответил адвокат - Стажер адвоката Королевой С.О. - Федина О.:

Здравствуйте Наталья!
Кредитная организация может попытаться обратиться в суд и взыскать деньги без разбирательства по существу, в порядке приказного производства. Если заемщик направит на...

Мария
Москва
16.07.2019 - 15:48

Умер человек. У него было 2 брака , трое детей. от 1 брака 1 совершеннолетний , от 2 брака 2 несовершеннолетних. Последнее время 2-4 года перед смертью проживал с сожительницей. Совместно ничего не приобретали. Последний год сильно болел ни с кем из детей не хотел общаться. Умер за границей на лечении. Сожительница его кремировала , привезла в Москву и похоронила.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Мария!

Руслан
Москва
15.07.2019 - 12:39

здраствуйте! Какое решение должен вынести суд, если покупатель купил авто, не зная, что она побывала 3 авариях. Позже выяснив , обратился в суд с иском о признании договора купли продажи автомобиля недействительным

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!
Отвечая на ваш вопрос, приведем решение суда о признание договора купли продажи автомобиля недействительным по делу со схожими обстоятельствами.

НИЖЕГОРОДСКИЙ...

Хикматбек
Москва
05.05.2019 - 13:54

здравствуйте! по договору пожизненной ренты Маме осталась квартира . она ухаживала за бабушкой 4 года но договор ренты моя мама и бабушка у нотариуса оформляли в марте 2018 года а бабушка умерла в августе 2018 года . моя мама все делала то что нужно было делать с ней жила ухаживала и похоронила . но во после смерти бабушки через 7 месяца появилась человек с завещанием и в суд поддал .

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Хикматбек!
У наследника по завещанию есть право оспариваться в судебном порядке сделки, заключенные наследодателем в отношении имущества, выбывшего из состава наследства,...

Александр
Волгоград
24.03.2019 - 16:36

надо ли подавать встречный иск об оспаривании договора займа по безденежности либо можно ограничиться возражениями на иск

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!

Константин
екатеринбург
05.03.2019 - 14:04

добрый день, ситуация вот какая.я продал участок в НСТ молодой семейной паре. они взяли сумму на покупку участка по по договору займа у родителей одного из супругов. в результате их не протеже способности они обратились ко мне с просьбой подать исковое заявление о признании договора недействительным . как лучше поступить в данной ситуации. с уважением к вас Константин.

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Здравствуйте Константин!
К сожалению вы не указали, были ли ими переданы по договору деньги вам или нет.
Если деньги не были преданы, сделка не исполнена и вы вправе заключить с ними...

Игорь
Москва
01.03.2019 - 23:51

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Между ИП и организацией были договорные отношения. Все дела вел не сам ИП, а доверенные лица. В последствии выяснилось, что доверенные лица подделали подпись ИП для расторжения договора. Что можно предпринять в данном случае и как можно квалифицировать действия доверенных лиц?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Игорь!
Из положений ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не...

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела