Вы здесь

Ошибки в исковом заявлении

Принято Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 16.11.2010 № 8467/10
по делу № А19-12205/09-58 "Ошибка истца в исковом заявлении и в квалификации спорных правоотношений и выбор им неверного способа защиты нарушенного права не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении предъявленного иска"

Суть спора

Между ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Братский лесопромышленный комплекс» (Комплекс) и ООО «МаГ» был подписан договор субаренды земельного участка для размещения на нем объекта недвижимости. Впоследствии назначение указанной территории дополнили восстановлением железнодорожного тупика. Но так как земельный участок был часть другой территории, то договор субаренды арбитражный суд признал незаключенным, так как сторонами соглашения не был оговорен предмет договора участка, который планировалось передать в субаренду. Впоследствии ООО «МаГ» сослалось на то, что его работники уже начали восстанавливать железнодорожный тупик. В результате этого общество понесло некоторые расходы, но теперь не может воспользоваться тупиком, в результате чего оно обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, адресовав свое требование по взысканию расходов к ОАО «Группа «Илим» (которое является правопреемником комплекса). Однако при этом ООО «МаГ» первоначально определило сумму взыскания как сумму убытков.

Впоследствии ООО «МаГ» произвело уточнение требования по иску в виде взысканию неосновательного обогащения. Однако в суде первой инстанции изменения к исковому заявлению не принял. В связи с этим обстоятельством указанная судебная инстанция, приняв во внимание факт незаключенности договора субаренды, которая была ранее установлена судом по другому делу, решил, что убытии, которые были нанесены заявителю вследствие неисполнения условий договора, не возникают, а потому он отказал заявителю в удовлетворении иска. Но при этом суд исследовал доказательства, представленные истцом, не в полном объеме.

В процессе рассмотрения указанного дела возник следующий вопрос: можно ли изменить исковые требования и считать ошибку в исковом заявлении в квалификации спорного правоотношения основанием, которое является достаточным для отказа ему в удовлетворении требований по иску?

Правовые последствия ошибки в исковому заявлении в квалификации спорных отношений и неверного выбора им способа защиты нарушенного права (неверной квалификации иска)

До мая 2010 года выбор истцом неправильного способа защиты собственных прав приводил к возникновению существенных правовых последствий – в первую очередь, суды отказывали ему в удовлетворении требований по иску. Такая единообразная позиция в судебной практике приводила к необходимости повторного обращения участника гражданского оборота в суд со сформулированным требованием, которое по существу являлось тождественным.

В рассматриваемом деле заявитель три раза прошел первую, апелляционную и кассационную инстанции, предъявляя при этом требования, по-разному сформулированное требование касательно возврата ему «2/3 трансформаторной подстанции». Все суды кроме Президиума ВАС РФ отказали истцу в удовлетворении его требования по причине неверного способа защиты нарушенного права. Вместе с тем, в пункте 3 совместного Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даются разъяснения следующего характера:

1. Вывод суда на этапе принятия иска о том, что выбранный метод защиты права собственности либо другого вещественного права не может обеспечить его полное восстановление, не может считаться основанием для отказа суда в принятии искового заявления, оставления его без движения или возвращения.

2. На стадии подготовки дела к разбирательству суд должен определить. Из какого правоотношения возникает спор, и какие правовые нормы должны применяться в процессе разрешения дела

3. Учитывая решение в процессе разрешения спора по существу, суд должен определить, какие правовые нормы можно применять в каждом конкретном случае.

4. Ссылка истца в иске на нормы права, которые не подлежат применению, по мнению суда, сама по себе не может квалифицироваться как отказ в удовлетворении требования по исковому заявлению.

Данные разъяснения стали основой правовой позиции, которая сформировалась в практике ВАС РФ. В соответствии с ней, ссылка истца в заявлении на правовые нормы, которые не подлежат изменению, не может считаться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Достаточно часто в судебной практике происходят случаи, схожие с описанной ситуацией. Истец подает исковое заявление о взыскании задолженности по договору или о взыскании убытков, однако суд при рассмотрении дела признает этот договор незаключенным, а спорная сумма квалифицируется им в качестве неосновательного обогащения.

Данную ситуацию суды разрешают неодинаково. В ряде случаев если суд устанавливает ошибки в исковом заявлении в квалификации истцом спорных отношений, то это рассматривается как основание для отказа в удовлетворении требования по иску вследствие неверно выбранного способа защиты прав. Иногда суды, наоборот, не отказывают заявителю в удовлетворении иска из-за ошибки истца, поскольку она не приводит к изменению существа заявления.

Помимо этого, в данном деле возник следующий вопрос: имеет ли право суд кассационной инстанции направлять дело на новое рассмотрение в случае, если он установит ошибку истца в квалификации спорных отношений, которая может повлиять на правильность выводов и принятие решений судами нижестоящих инстанций?

Решения судов разных инстанций

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, поскольку судья согласился с тем, что истец не подтвердил факт возникновения у него каких-либо убытков. В кассационном суде акты нижестоящих инстанций были отменены по той причине, что указанное исковое заявление следует рассматривать в качестве взыскания неосновательного обогащения. Однако суд данной инстанции также отказал заявителю в удовлетворении иска в связи с тем, что представленные доказательства не относились к обстоятельствам неосновательного обогащения ответчика.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Президиумом ВАС РФ были отменены все акты нижестоящих инстанций, после чего дело направили на новое рассмотрение. В процессе работы суд высшей инстанции сформулировал следующие правовые позиции:

1. При рассмотрении дела суд должен определить характер правоотношений, исходя из приведенных в иске обстоятельств, которые возникли между сторонами по делу, а также установить правовые нормы, которые подлежат применению даже в том случае, если истец ошибается в квалификации указанных отношений.

2. В данном деле квалификация взыскиваемой суммы денежных средств в качестве суммы неосновательного обогащения не может стать изменением предмета иска.

3. Если уточнение исковых требований истцом производится ошибочно, и это может оказать влияние на исход дела и в частности на правильность выводов, сделанных судами апелляционной и первой инстанции, суд кассационной инстанции имеет право направить дело на новое рассмотрение.

Указанные правовые позиции основываются на том, что ошибка истца в квалификации спора не считается безусловным основанием, предполагающим отказ заявителю в удовлетворении требования по иску.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Ксения
Москва
14.04.2018 - 20:48

Здравствуйте!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ксения!
Согласно п.1 ст. 229 НК РФ, Вы, как налогоплательщик, в связи с получением дохода от продажи дома в 2015 году обязаны до 30 апреля 2016 года предоставить в налоговый...

Елена
Москва
07.02.2018 - 13:51

Добрый день! Ответ насвой вопрос почти нашла. Хотелось бы уточнить: нужно ли склавать в итог сумму иска с другими затраченными суммами, если в заявлении просишь и о их возвращении?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Не следует смешивать понятия цена иска и судебные издержки.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, а также...

Иван
Сорочинск
25.10.2017 - 08:01

Можно ли расторгнуть соглашения на имущество составленное натариусом,и допущены ошибки

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Иван!
Исходя из общих положений о деятельности нотариуса, нотариус не может вносить исправления в любой нотариальный документ, т.е. вносить сведения, которые появились после...

Анна
Кемерово
04.09.2017 - 18:30

Здравствуйте. Работаю в детском саду. Случайно узнала ИЗ СВОЕГО ГРАФИКА, что сняли часть нагрузки- 0.5 ставки, следовательно, НАРУШИЛИ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ.В исковом заявлении написала "обязать детский сад составить новый график В СООТВЕТСТВИИ С ТРУДОВЫМ ДОГОВОРОМ". На следующем заседании суда уточнила требования, написав"отменить приказ н.... в котором с меня сняли 0.5.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анна!

Татьяна
Иваново
27.08.2017 - 21:59

В моём свидетельстве о рождении допущена орфогрфическая ошибка- пропущена буква "и" в отчестве. Отца звали Адельфий, а в свидетельстве отчество записано Адельфевна вместо Адельфиевна. В паспорте отчество записано правильно, хотя выдавали его на основании этого свидетельства. Я 1957 года рождения, ошибку заметила недавно.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!

сергей
абдулино
13.05.2017 - 16:03

в местах лишения свободы находился 2 года 6 месяцев 10 месяце под подпиской о не выезде,обвинитель отказался от обвинения,суд предоставил право на реабилитацию, какую реальную сумму компенсации можно указать в исковом заявлении за моральный вред?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!

Катерина
Москва
12.03.2017 - 18:39

Здравствуйте. У меня при рождении в Отчестве написано Геннадиевна. ( в загсе в актктовой записи написано тоже Геннадиевна) . Свидетельство о рождении было потеряно и мне выдали повторное с Отчеством Геннадьевна и все остальные документы у меня на отчество Геннадьевна. Как мне теперь внести изменения в актувую запись и изменить в ней на ОТчество Геннадьевна.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Катерина!
В соответствии со ст. ст. 69 - 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправлений и изменений в записи...

Иван
Таганрог
25.01.2017 - 10:34

Можно объединить в один иск обжалование двух аналогичных отказов администрации о переводе в жилое помещение, если разные только адреса?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Иван!
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит норм, препятствующих истцу соединить несколько требований в одном административном исковом...

Светлана
Москва
20.12.2016 - 15:52

Коммуналка.2 комнаты.одна муниципальная(там зарегестрированна я и еще 4 чел),другая в собственности у соседей.Соседи чинят препятствия нам в проживании.Сменили замок на входной двери .На что я вызывала полицию и мчс.Полиции они дверь тоже не открыли.На какие статьи опираться в исковом заявлении?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Светлана!

Алексей
Москва
14.09.2016 - 14:10

Здравствуйте! Жена не дает общаться с детьми (8 и 6 лет), а если и разрешает то только в ее присутствии и очень редко. Хотелось бы через суд определить порядок общения с детьми. Нанять адвоката пока нет возможности, реально ли попробовать самостоятельно подать иск о нечинении препятствий в общении? Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Вести ли дело об определении порядка общения с ребенком самостоятельно или привлечь адвоката, решать, конечно, вам, однако вероятность установления судом такого графика...

Александр
Кемерово
28.08.2016 - 19:45

Доброе время суток! Моя жена подала на развод, Ребенок остается с ней. Сейчас она мне дает общаться с ребенком безпрепятственно, но возможно выйдя в ближайшее время замуж перестанет это делать по своим убеждениям. Как мне в суде по расторжению брака попросить чтобы определили мне дни общения с ребенком, так как вдруг она мне после развода перестанет давать ребенка. Спасибо!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!

Ольга
Дубна
26.07.2016 - 22:42

Являются ли ошибки в договоре дарения основанием для признания его недействительным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Ольга!
Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо...

Олег
Тула
04.05.2016 - 11:53

В какой (территориально) суд поется иск.заявление об установлении факта принадлежности документа(конкретно свидетельства о праве собственности на землю.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег!
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи...

Виктория
Екатеринбург
12.02.2016 - 13:04

Я не успела вступить в права наследования квартиры по завещанию, оставленному моей двоюродной бабушкой, в течении полугода, так как не знала что по истечению этого срока придется подавать исковое заявление в суд, чтобы получить наследство. На момент истечения срока я была в отпуске заграницей.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктория!

Екатерина
краснодар
25.10.2015 - 10:24

Уважаемые юристы. Что указать в исковом заявлении. Образовалась дебиторская задолженность с контрагентом, всего 13 договоров поставки они полностью одинаковые, разные даты и сумма. При оплате в платежном поручении указывает оплата по тн за один договор и в этой же платежке за тн по другому и так на протяжении всего периода оплаты, в одной платежке оплата указана по разным договорам.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Екатерина!
Пункт 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела