Срок выполнения работ по договору подряда

ТСЖ «Сокольники» обратились в суд, подав исковое заявление к ЗАО «КОНЕ-Лифтс» (Обществу), которое касалось взыскания суммы 1 825 03 рублей 94 копейки в качестве неустойки, связанной с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда.

Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда всегда указывают конечный и начальный сроки, отведенные на выполнение конкретной работы. В суде этот факт был учтен, и представители правосудия отметили, что указанные сроки считаются существенным условием в процессе заключения договора подряда (этот факт отражен в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, если сроки не были установлены и согласованы, договор подряда теряет свою силу и считается незаключенным. Это означает, что между сторонами отсутствуют правовые отношения. При этом соглашение (условие) о неустойке считается ничтожным и незначительным – оно выступает в качестве дополнительного обязательства.

Определение сроков выполнения работ по договору подряда должно выполняться в соответствии с правилами, указанными в статье 190 ГК РФ. В соответствии с положениями, необходимый срок может быть определен с обозначением временного периода или конкретной даты с указанием на событие, которое должно наступить по истечении установленного периода.

Практика показывает, что достаточно часто обе стороны применяют последний способ неправильно. Они определяют конец или начало выполнения работы в соответствии с действиями контрагента по договору, а это не соответствует критериям неизбежности наступления установленного срока. Получается, что отсчет времени происходит после того, как заказчик передает необходимую документацию или перечисляет аванс.

Исходя их вышеперечисленных сведений, можно говорить об уязвимости договора подряда в юридическом отношении – всегда существует риск его неправильного заключения, в результате чего документ потеряет свою силу. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в процессе рассмотрения дела о взыскании по договору судья оценивает законность и действительность договора подряда вне зависимости от того, заявлен ли встречный иск, или имеются ли возражения по этому вопросу.

Именно поэтому, судьи в процессе рассмотрения указанного дела задались вопросом: является ли срок выполнения работ по договору подряда, согласованным в том случае, если он обусловлен действиями, совершенными контрагентом или другим лицом?

Решения судов различных инстанций

В суде первой инстанции требования по иску ТСЖ о взыскании неустойки были удовлетворены, однако в суде апелляционной инстанции это решение отменили. Кассационный суд поддержал действия апелляционного суда.

Судьи из кассационной и апелляционной инстанций, рассматривая данное дело, исходили из того, что в процессе определения срока посредством обозначения временного периода его начало может устанавливаться с указанием на событие, которое должно наступить. В порядке исключения в этих случаях указывают уже наступившее событие.

Помимо этого, судьи указанных выше инстанций выступили с предположением касательно того, что условие, отраженное в рассматриваемом договоре подряда, не содержит точной даты с указанием времени для проведения работ, а потому оно не считается событием, которое должно наступить. В договоре сказано о том, что «работы должны быть выполнены в течение шестнадцати недель с момента получения подтверждения с завода KOНЕ о приеме заказа в производство и получения подрядчиком авансового платежа при условии соблюдения заказчиком подпунктов 2.2.2 – 3». В документе не указаны и не согласованы конечные сроки завершения работы, а потому можно считать, что договор подряда не является заключенным и не имеет юридической силы.

До того, как указанное Постановление было принято, в судебной практике не существовало однозначной трактовки вопроса о признании договора подряда недействительным. Даже если в документе не согласовывались сроки выполнения работ, у представителей ФАС округа встречались различные мнения по подобным делам.

Известно о существовании позиции, согласно которой определение срока начала и окончания выполнения работ является способом его согласования между двумя лицами. При этом заказчик должен внести предоплату (аванс) и передать подрядчику техническую и разрешительную документацию.

Существует и противоположное мнение, согласно которому, действия заказчика по исполнению своих обязательств в рамках договора подряда событием не считаются. Именно поэтому, срок, который определяется таким способом, нельзя назвать согласованным. Эта позиция подкреплена положениями статей 190 и 708 ГК РФ.

Что касается договора подряда, то, несмотря на то, что фактически он может быть исполнен, это не учитывается в процессе рассмотрения дела в суде и принятия решения по поводу законного заключения и юридической силы договора.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Что касается позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), то он отменил постановления кассационного и апелляционного судов, а решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В процессе рассмотрения данного дела ВАС РФ определил, что если начальный срок выполнения работ был установлен с указанием на действие одной из сторон или других лиц, и данное действие совершается в разумный срок, то можно говорить об отсутствии факта неопределенности периода выполнения работы. Считается, что в этой ситуации срок работ согласован, а договор подряда – заключен и обладает юридической силой.

Даже если перечисление заказчиком предоплаты (аванса) или совершение им прочих действий не считается неизбежным событием в соответствии со статьей 190 ГК РФ, то срок выполнения работ все равно можно считать согласованным, а договор – подписанным и заключенным.

Следует учесть, что ВАС РФ не пояснил, что можно понимать под понятием «разумный срок» в контексте рассмотрения данного дела. Судебная практика включает в себя позицию, согласно которой правила о разумных сроках исполнения обязательств по статье 314 ГК РФ не используются для определения срока проведения работ.

Президиумом ВАС РФ было указано, что в рассматриваемом Постановлении содержится толкование правовых норм, которое является обязательным и должно применяться в процессе рассмотрения аналогичных дел в арбитражных судах.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Сергей
Москва
18.11.2018 - 10:53

Договором подряда предусмотрена неустойка за нарушение подрядчиком срока выполнения работ по договору. Может ли такая неустойка быть взыскана заказчиком с подрядчика, если заказчик сам несвоевременно предоставил площадку для производства работ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Сергей!
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло...

Константин
Москва
10.11.2018 - 14:07

Выполняли работы по договору подряда. Заказчик отказался подписать акты выполненных работ, пояснив, что отказывается по причине якобы некачественного выполнения работ. Обратились в суд за взысканием долга. Кто должен доказать, что работы выполнены качественно или некачественно - заказчик или подрядчик?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Константин!
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и...

Алексей
Москва
04.11.2018 - 10:40

Мы заказчики по договору подряда. В тексте нашего договора на случай обнаружения некачественно выполненных подрядчиком работ, есть такие пункты:
В соответствии с п. 10.3 договора в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков (дефектов) генеральный подрядчик обязан устранить их за свой счет в согласованные с заказчиком и эксплуатирующей организацией сроки.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!

Виктор
Хабаровск
29.10.2018 - 06:20

История довольно странная. Подрядчик (физ. лицо) уклоняется от составления расчета, акта и, соответственно, оплаты выполненных строительных работ в квартире.
В бригаде была довольно нервная обстановка. И на заключительном этапе бригадир психанул, сказал ничего ему не нужно и ушел. И не отвечает на телефонные звонки никому. А договор со стороны подрядчика от его имени подписан.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Виктор!

лена
электросталь
28.10.2018 - 19:10

Здравствуйте, у меня вопрос. мужа посадили по алиментам, по приставам описывать нечего, назначали через суд отработку на полгода, отказался сейчас посадили не знаю на какой срок. подскажите. сколько сейчас дают за это

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Лена!
В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ осужденному, уклонившемуся от отбывания принудительных работ, суд по представлению начальника исправительного центра заменяет...

Игорь
Москва
22.10.2018 - 09:56

Я сдал нежилое помещение по договору аренды одной организации. Они решили сделать в нем ремонт под себя, чтобы было удобней их посетителям. Я был не против. Они привлекли ремонтную организацию по договору подряда. В процессе выполнения ремонтных работ в помещении произошел пожар. По заключению МЧС причиной пожара стало нарушение правил выполнения сварочных работ.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Игорь!
В силу п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества,...

Илья
Москва
14.10.2018 - 17:31

заключили договор подряда, по нему нам должны выплатить аванс в размере 20 % от цены договора. На эти деньги мы должны закупить оборудование и материалы, но заказчик аванс не перечислил, мы начали работы, но потом остановили из-за отсутствия финансирования. можем ли мы взыскать через суд аванс по договору подряда? ведь без денег мы не можем работать?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Илья!
В судебной практике по договорам подряда встречаются различные позиции по вопросу о праве подрядчика в судебном порядке требовать от заказчика уплаты аванса.
...

Александр
Москва
17.09.2018 - 17:22

Добрый день! хотели бы обратиться к вам за помощью в составлении искового заявления о взыскании не отработанного аванса по ремонту квартиры. Вопрос сейчас состоит в том, что нужно ли делать независимую экспертизу, если дело в основном не в качестве ремонта, а в нарушенных сроках и плохом отношении со стороны Исполнителя?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!

Мария
Хотимск
25.08.2018 - 21:29

Здравствуйте. Работы подрядчиком выполнены по договору подряда, однако заказчик уклоняется от подписания акта выполненных работ и взыскивает с подрядчика неустойку за несвоевременную сдачу работ. И ссылается на то, что по сей день работы не выполнены. На самом деле работы выполнены и объект уже введен в эксплуатацию.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Мария!
При отсутствии подписанного двухстороннего акта приемки оплата за фактически выполненные подрядчиком работы может быть взыскана в судебном порядке на основании...

Алексей
Москва
25.08.2018 - 14:41

Здравствуйте! Заключен договор на разработку проектной документации. При этом оплата за выполненные подрядчиком работы предусмотрена после получения заказчиком положительного заключения государственной экспертизы проекта - результата работ. Является ли такое условие правильным?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Согласно ст. 190 ГК РФ существует несколько способов определения сроков в гражданском праве:
- периодом времени;
- указанием на календарную дату;
-...

Григорий
Когалым
14.08.2018 - 16:40

Добрый день! вопрос - ребенок живет с бабушкой после смерти мамы, я как его родитель живу в другом городе, ребенок пока хочет жить с бабушкой, директор школы заставил меня забрать документы с школы чтоб я его забрал себе, говоря что или я его забираю к себе жить или меня лишат прав! насколько это правдоподобно?может ли жить ребенок с бабушкой и дальше?ему 11 лет

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Григорий!

Руслан
краснодар
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!

Александр
Москва
28.06.2018 - 13:43

Здравствуйте! Я - предприниматель. Заключил договор с другой компанией, для которой мы проводили строительно-монтажные работы. Работа была принята и оплачена заказчиком. Теперь, спустя год, заказчик требует от меня выплаты определенной суммы за некачественно проделанную работу. Якобы, они выявили дефекты и недочеты и привлекли других подрядчиков для переделки. Как мне быть?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Александр!

Анастасия
Москва
28.06.2018 - 13:36

Договор строительного подряда был заключен между ООО и физическим лицом (подрядчиком). Работы подрядчик выполнил 5 месяцев назад, был проведен акт приема объекта, но заказчик до сих пор не внес оплаты. Через несколько месяцев объект, в котором проделывались работы, сгорел. Можно ли взыскать долг по договору подряда и на основании акта приема-передачи работ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!
В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства сторонами договора должны исполняться в обязательном порядке. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения...

Олег Иванович
Москва
26.06.2018 - 16:57

Здравствуйте. Был заключен договор с подрядчиком. Стоимость работ определена, но их перечень не указан. Работа в срок не была выполнена, документы о приеме также не были подписаны. Недавно подрядчик подал на заказчика в суд и потребовал оплаты по договору подряда за выполненные работы. Как правильно вести себя заказчику, чтобы отстоять свои права?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег Иванович!

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Истцу отказано во взыскании неустойки по алиментам - судебная практика
    17.03.2017

    Истица обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с клиента адвоката Захаровой И.В. неустойки по алиментам. Исковые требования были мотивированы тем, что решением Черемушкинского районного суда в 2010...

  • Взыскание задолженности по договору субподряда
    18.12.2017

    Десятый арбитражный апелляционный суд с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы истца, оставил в силе решение Арбитражного суда Московской области о взыскании задолженности по договору субподряда...

  • Дело о признании прекратившим право пользования жилым помещением
    15.02.2013

    Октябрьским районным судом Курской области с участием адвоката Васильевой Л.П., представлявшей интересы истца, вынесено решение по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением со...

  • Взыскание неустойки по Закону о защите прав потребителей
    01.11.2016

    Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения ее заказа по договору купли-продажи кухонной мебели,...

  • Разные фамилии с ребенком
    22.11.2013

    Хорошевский районным судом г.Москвы принято решение по заявлению Ипатовой Т.П. об установлении факта родственных отношений с умершим в 2005г. сыном Полетаевым А.В., поскольку у них разные фамилии с ребенком.
    Интересы заявителя в судебном процессе представляла...