Вы здесь

Срок выполнения работ по договору подряда

ТСЖ «Сокольники» обратились в суд, подав исковое заявление к ЗАО «КОНЕ-Лифтс» (Обществу), которое касалось взыскания суммы 1 825 03 рублей 94 копейки в качестве неустойки, связанной с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда.

Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда всегда указывают конечный и начальный сроки, отведенные на выполнение конкретной работы. В суде этот факт был учтен, и представители правосудия отметили, что указанные сроки считаются существенным условием в процессе заключения договора подряда (этот факт отражен в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, если сроки не были установлены и согласованы, договор подряда теряет свою силу и считается незаключенным. Это означает, что между сторонами отсутствуют правовые отношения. При этом соглашение (условие) о неустойке считается ничтожным и незначительным – оно выступает в качестве дополнительного обязательства.

Определение сроков выполнения работ по договору подряда должно выполняться в соответствии с правилами, указанными в статье 190 ГК РФ. В соответствии с положениями, необходимый срок может быть определен с обозначением временного периода или конкретной даты с указанием на событие, которое должно наступить по истечении установленного периода.

Практика показывает, что достаточно часто обе стороны применяют последний способ неправильно. Они определяют конец или начало выполнения работы в соответствии с действиями контрагента по договору, а это не соответствует критериям неизбежности наступления установленного срока. Получается, что отсчет времени происходит после того, как заказчик передает необходимую документацию или перечисляет аванс.

Исходя их вышеперечисленных сведений, можно говорить об уязвимости договора подряда в юридическом отношении – всегда существует риск его неправильного заключения, в результате чего документ потеряет свою силу. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в процессе рассмотрения дела о взыскании по договору судья оценивает законность и действительность договора подряда вне зависимости от того, заявлен ли встречный иск, или имеются ли возражения по этому вопросу.

Именно поэтому, судьи в процессе рассмотрения указанного дела задались вопросом: является ли срок выполнения работ по договору подряда, согласованным в том случае, если он обусловлен действиями, совершенными контрагентом или другим лицом?

Решения судов различных инстанций

В суде первой инстанции требования по иску ТСЖ о взыскании неустойки были удовлетворены, однако в суде апелляционной инстанции это решение отменили. Кассационный суд поддержал действия апелляционного суда.

Судьи из кассационной и апелляционной инстанций, рассматривая данное дело, исходили из того, что в процессе определения срока посредством обозначения временного периода его начало может устанавливаться с указанием на событие, которое должно наступить. В порядке исключения в этих случаях указывают уже наступившее событие.

Помимо этого, судьи указанных выше инстанций выступили с предположением касательно того, что условие, отраженное в рассматриваемом договоре подряда, не содержит точной даты с указанием времени для проведения работ, а потому оно не считается событием, которое должно наступить. В договоре сказано о том, что «работы должны быть выполнены в течение шестнадцати недель с момента получения подтверждения с завода KOНЕ о приеме заказа в производство и получения подрядчиком авансового платежа при условии соблюдения заказчиком подпунктов 2.2.2 – 3». В документе не указаны и не согласованы конечные сроки завершения работы, а потому можно считать, что договор подряда не является заключенным и не имеет юридической силы.

До того, как указанное Постановление было принято, в судебной практике не существовало однозначной трактовки вопроса о признании договора подряда недействительным. Даже если в документе не согласовывались сроки выполнения работ, у представителей ФАС округа встречались различные мнения по подобным делам.

Известно о существовании позиции, согласно которой определение срока начала и окончания выполнения работ является способом его согласования между двумя лицами. При этом заказчик должен внести предоплату (аванс) и передать подрядчику техническую и разрешительную документацию.

Существует и противоположное мнение, согласно которому, действия заказчика по исполнению своих обязательств в рамках договора подряда событием не считаются. Именно поэтому, срок, который определяется таким способом, нельзя назвать согласованным. Эта позиция подкреплена положениями статей 190 и 708 ГК РФ.

Что касается договора подряда, то, несмотря на то, что фактически он может быть исполнен, это не учитывается в процессе рассмотрения дела в суде и принятия решения по поводу законного заключения и юридической силы договора.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Что касается позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), то он отменил постановления кассационного и апелляционного судов, а решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В процессе рассмотрения данного дела ВАС РФ определил, что если начальный срок выполнения работ был установлен с указанием на действие одной из сторон или других лиц, и данное действие совершается в разумный срок, то можно говорить об отсутствии факта неопределенности периода выполнения работы. Считается, что в этой ситуации срок работ согласован, а договор подряда – заключен и обладает юридической силой.

Даже если перечисление заказчиком предоплаты (аванса) или совершение им прочих действий не считается неизбежным событием в соответствии со статьей 190 ГК РФ, то срок выполнения работ все равно можно считать согласованным, а договор – подписанным и заключенным.

Следует учесть, что ВАС РФ не пояснил, что можно понимать под понятием «разумный срок» в контексте рассмотрения данного дела. Судебная практика включает в себя позицию, согласно которой правила о разумных сроках исполнения обязательств по статье 314 ГК РФ не используются для определения срока проведения работ.

Президиумом ВАС РФ было указано, что в рассматриваемом Постановлении содержится толкование правовых норм, которое является обязательным и должно применяться в процессе рассмотрения аналогичных дел в арбитражных судах.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Вопросы, которые нам задают

Григорий
Когалым
14.08.2018 - 16:40

Добрый день! вопрос - ребенок живет с бабушкой после смерти мамы, я как его родитель живу в другом городе, ребенок пока хочет жить с бабушкой, директор школы заставил меня забрать документы с школы чтоб я его забрал себе, говоря что или я его забираю к себе жить или меня лишат прав! насколько это правдоподобно?может ли жить ребенок с бабушкой и дальше?ему 11 лет

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Григорий!

Руслан
краснодар
17.07.2018 - 20:22

Здравствуйте скажите пожалуйста после семи месяцев пользования результатом работ организация решила провести экспертизу правомерно ли это. спасибо

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Руслан!

Александр
Москва
28.06.2018 - 13:43

Здравствуйте! Я - предприниматель. Заключил договор с другой компанией, для которой мы проводили строительно-монтажные работы. Работа была принята и оплачена заказчиком. Теперь, спустя год, заказчик требует от меня выплаты определенной суммы за некачественно проделанную работу. Якобы, они выявили дефекты и недочеты и привлекли других подрядчиков для переделки. Как мне быть?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Александр!

Анастасия
Москва
28.06.2018 - 13:36

Договор строительного подряда был заключен между ООО и физическим лицом (подрядчиком). Работы подрядчик выполнил 5 месяцев назад, был проведен акт приема объекта, но заказчик до сих пор не внес оплаты. Через несколько месяцев объект, в котором проделывались работы, сгорел. Можно ли взыскать долг по договору подряда и на основании акта приема-передачи работ?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Анастасия!
В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства сторонами договора должны исполняться в обязательном порядке. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения...

Олег Иванович
Москва
26.06.2018 - 16:57

Здравствуйте. Был заключен договор с подрядчиком. Стоимость работ определена, но их перечень не указан. Работа в срок не была выполнена, документы о приеме также не были подписаны. Недавно подрядчик подал на заказчика в суд и потребовал оплаты по договору подряда за выполненные работы. Как правильно вести себя заказчику, чтобы отстоять свои права?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Олег Иванович!

Александр
Москва
18.06.2018 - 08:36

У нас на заводе сокращение численности работников в связи с оптимизацией труда. Мне дополнительно переходят в обслуживание несколько объектов и переводят два слесаря. Ранее данные объекты были в обслуживании у 3-их ИТР. Должна ли пересматриваться моя з/п согласно ст.151 Трудового Кодекса РФ (увеличение объема работ) Мне ответил начальник что нет, т.к.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Александр!
При совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без...

Галина
Москва
08.06.2018 - 18:44

Здравствуйте! Заказала остекление лоджии и установку крыши из профнастила. В итоге в дождливую погоду конструкция протекает. Подрядчик не желает признавать своей вины и предлагает устранить мне дефект за свои деньги. Как мне быть? Спасибо за ответ!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте, Галина!

Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" заказчик, обнаруживший недостатки в выполненной работе, имеет полное право потребовать от...

Евгения
Москва
09.02.2018 - 15:42

Был заключен договор подряда с организацией. Деньги заплатила по договору по распискам налом 100 %. Работа по возведению крыши была выполнена с техническими нарушениями. Акт приемки не подписан. Я вызвала экспертов, они дали заключение, что крышу надо ломать и заново возводить, так как нарушено всё......Выяснилось, что при строительстве были заменены материалы на более дешевые.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Евгения!
Отношения между подрядной организацией и заказчиком в данном случае регулируются нормами Закона "О защите прав потребителей" и положениями Гражданского кодекса РФ о...

Вельмякин
Москва
19.11.2017 - 11:55

Здравствуйте, работаю по срочному трудовому договору на крупном автомобильном заводе. Пункт 2 договора "Срок действия договора". Подпункт 2.1.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте!
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", если срочный...

Елена
Волгоград
16.11.2017 - 10:23

Добрый день.
Как доказать факт мошенничества в суде?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет...

Оксана
Москва
27.07.2016 - 16:24

Здравствуйте!24.09.2015 (ровно на год,после смерти моей сестры) я установила мраморный памятник.Привезли памятник в срок с несколькими "НО"
1.мраморная ваза не была установлена.мастера разбили её при погрузке.(установили уже позже)
2.строчка из стихотворения была написана не тем шрифтом,что прописано в договоре.
3.одна буква в инициалах была не правильно выбита.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Оксана!

Михаил
Владимир
23.06.2016 - 12:08

Есть ли в гражданском кодексе норма об ответственности за оказание платных охранных услуг?

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Михаил!
Договоры на охрану имущества, согласно гражданскому законодательству, относятся к договорам возмездного оказания услуг. Регулирование гражданско-правовых отношений,...

Татьяна
ставрополь
10.05.2016 - 20:00

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что делать, если я оплатили покупку шкафа, но т.к. его не было в наличие, согласно договору срок передачи мебели составляет 25 рабочих дней, которые на сегодня истек. Шкаф мы еще не получили.

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Татьяна!

Наталья
Cевастополь
22.04.2016 - 22:18

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, правомерно ли увольнение государственного гражданского служащего, находящегося на больничном, в связи с окончанием срочного трудового договора? Мой срочный трудовой договор истек 19.04.2016, однако с 18.04.2016 я являюсь временно не трудоспособной (б/л по 26.04.2016 включительно).

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!

Томара
Лиски
03.03.2016 - 08:39

Что значит пункт в кредитом договоре : "уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам ?"
Это например если у банка лицензию отберут если я ставлю согласие на уступки- плачу с теми же условиями в другой банк?! А если ставлю отказ на уступку при отзыве лицензии плачу сразу всю сумму кредита?!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Томара!
Банк вправе уступить свое право (требование) по кредитному договору в пользу сторонней кредитной или некредитной организации, если даже кредитным договором такое право...

Страницы

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Признание завещания действительным
    04.10.2013

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Казакова А.Л., представлявшего интересы ответчика, оставила без изменения решение Симоновского районного суда г.Москвы, которым...

  • Судебная практика по лишению родительских прав отца
    21.09.2016

    За оказанием юридической помощи к адвокату Захаровой И.В. обратилась С.О.А., которая пояснила, что она состояла с браке с С.Р.Н., у них родился сын 1999 года рождения, брак расторгнут в 2005г., с этого момента ребенок...

  • Дело об оспаривании нотариальных действий, связанных с наследованием
    12.08.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Рыжовой Н.В., представлявшей интересы заинтересованного лица, возражавшего против удовлетворения заявления, принял апелляционное...

  • Дело об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
    19.10.2017

    Чеховским городским судом Московской области вынесено решение по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к клиентам адвоката Гайдановой Е.С. об истребовании земельных участков из чужого...

  • Дело по жалобе на постановление об отмене условного осуждения
    24.05.2016

    Граждан был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в течение 4 лет. Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением в отношении осужденного Л.Д.А....