Вы здесь

Взыскание ущерба: все тонкости закона

Взыскание ущерба: все тонкости закона

Несмотря на то, что ущерб ДТП достаточно часто фиксируется при нарушениях административного характера, в судебной практике иногда встречаются достаточно интересные и запутанные случаи, в которых важно восстановить справедливость. Вот, скажем, потерпевший, который требует возмещение ущерба в результате ДТП, организованного другим лицом, продает собственное транспортное средство, которое было повреждено. Необходимо ли в этом случае выплачивать материальную компенсацию или штрафы ГИБДД являются единственной мерой наказания, применяемой по отношению к нарушителю?

Для начала следует разобраться, что собой представляет административное правонарушение в виде нанесения ущерба вследствие ДТП. Ущерб – это тот урон, который был нанесен средству передвижения или его владельцы в процессе аварии. При этом, согласно положениям статьи 1079 ГК РФ, гражданин, который обвиняется в административном правонарушении, может и не возмещать ущерб, если он докажет факт его нанесения вследствие умысла пострадавшей стороной или по причине непреодолимой силы.

Когда суд принимает решение о возмещении вреда, он обязывает нарушителя возместить вред в натуральном выражении, то есть, к примеру, предоставить поврежденные детали в таком же количестве и качестве, провести ремонт и т.д. При этом убытками считаются расходы, которые будут произведены пострадавшей стороной для восстановления своего права (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить в том случае, если бы его имущество осталось целым (упущенная выгода). Естественно, все эти положения детально рассматриваются в суде, после чего виновному в административном правонарушении поручается компенсировать оба вида вреда или один из них (в зависимости от ситуации).

Если пострадавший продал транспортное средство до подачи иска о нанесении ущерба, то в этом случае, если заявление суд удовлетворит, нарушитель должен будет выплатить только стоимость запчастей и прочих деталей. Теперь пострадавшему не нужно нести расходы, связанные с ремонтом, а потому, на это взыскание у него уже нет правовых оснований. Хотя некоторые специалисты придерживаются мнения касательно того, что если на момент подачи иска поврежденное транспортное средство было продано пострадавшему, следует требовать возмещение упущенной выгоды, которая была бы получена. Имеется в виду то, что поврежденный автомобиль пришлось продать дешевле, чем, если бы он оставался целым.

Все эти нюансы непременно следует учитывать при рассмотрении дел, связанных с нанесением ущерба в процессе ДТП. Будьте бдительны!

Информация предоставлена: profy-advokat.ru

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам
Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
По уголовным делам
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
По арбитражным делам
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
По административным делам
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Телефон не будет виден другим посетителям сайта
E-mail не будет виден другим посетителям сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Защита ответчика по иску страховой компании
    30.11.2011

    Одинцовским городским судом Московской области, с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы Ответчика, было вынесено решение об отказе Истцу - страховой компании в иске о взыскании страхового...

  • Истцу отказано во взыскании неустойки по алиментам - судебная практика
    17.03.2017

    Истица обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с клиента адвоката Захаровой И.В. неустойки по алиментам. Исковые требования были мотивированы тем, что решением Черемушкинского районного суда в 2010...

  • Дело о снятии с регистрационного учета и выселении
    29.08.2014

    Бутырским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о снятии с регистрационного учета и выселении. Представление интересов истца в судебном процессе осуществляла адвокат Гайданова Е.С.
    Обстоятельства...

  • Прекращение права пользования жилым помещением членам семьи бывшего собственника
    14.02.2014

    Преображенским районным судом г.Москвы с участием адвоката КАМ «ЮрПрофи», представлявшей интересы истца, вынесено решение о прекращении права пользования жилым помещением членам семьи бывшего собственника.
    Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся...

  • Признание доли незначительной: судебная практика
    29.06.2015

    Коптевский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о прекращении права собственности на доли, компенсации стоимости долей, прекращении права пользования жилым помещением, признании доли незначительной (судебная практика адвоката Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»,...