Вы здесь

Незаконный захват имущества

Обнародован Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

В соответствии с новым Законом, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений. Основное их предназначение заключается в повышении эффективности противодействия захватам имущества граждан, в защите неимущественных и имущественных прав физических лиц, доходов и денежных сбережений предприятий.

Новые положения Уголовного кодекса устанавливают ответственность за незаконный захват имущества путем фальсификации реестра собственников ценных бумаг, владельцев системы депозитарного учета, единого государственного реестра юридических лиц. Также нарушением считается фальсификация решения совета директоров или собрания акционеров хозяйственного общества.

Помимо этого, ответственность за захват чужого имущества предусматривается за внесение недостоверной информации в единый государственный реестр. Все вышеперечисленные действия считаются преступлениями, за совершение которых предусматриваются штрафные санкции, а в особо тяжелых случаях – лишение права заниматься определенным видом деятельности или занимать определенную должность. В ряде ситуаций, которые сопряжены с крупными нарушениями, может предусматриваться лишение свободы на срок до 10 лет.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Дело о восстановлении срока вступления в наследство
    20.09.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение по делу о восстановлении срока вступления в наследство (судебная практика адвоката Гостевой С.Н.).
    Истец...

  • Спор со страховой компанией по КАСКО
    24.10.2013

    Останкинским районным судом г.Москвы было вынесено решение по спору со страховой компанией по КАСКО по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. к ОАО «Интач Страхование» о взыскании...

  • Дело в взыскании компенсации за нарушение авторских прав
    05.06.2015

    Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе адвоката Бурилов А.В. на решение Арбитражного суда г.Москвы, принятое в порядке упрощенного производства, о взыскании с клиентов...

  • Дело об обязании заключить договор социального найма
    20.10.2016

    За оказанием юридической помощи по обжалованию незаконного отказа Департамента городского имущества в заключении договора социального найма на служебное жилое помещение в Коллегию обратилась гражданка ФИО1. Отказ был мотивирован тем, что оснований для предоставления занимаемого служебного жилого...

  • Дело об оспаривании нотариальных действий, связанных с наследованием
    12.08.2016

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Рыжовой Н.В., представлявшей интересы заинтересованного лица, возражавшего против удовлетворения заявления, принял апелляционное...