Отзывы

Ваш отзыв

E-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта.

Отзыв об адвокате: "Кудряшов Константин Александрович" от клиента: "Сергей М."

В феврале 2014г я был привлечен к ответственности по ст. 228.1 ч.5 за приготовление к сбыту в особо крупном размере. Дело было сложным, веса были большими. Родственники обратились в Константину Кудряшову за зашитой по моему делу. Ранее пытались начинать работать с другими адвокатами, но профессионализм Константина ощущался намного выше. Он вел дело от начала и до завершения. С самого первого визита Константин обозначил какую позицию нам стоит занимать, какие показания давать следствию и какой срок наиболее вероятен. Расследование длилось около 10 месяцев, в течении которых Константин регулярно приезжал в СИЗО, консультировал по движению дела и направлял мои действия. Помимо этого он меня поддерживал морально, что в тот момент было немаловажно для меня. Суды начались осенью того же года и закончились в декабре. Благодаря помощи этого профессионального и очень опытного адвоката прокурор запросил по моей статье 9 лет, а суд дал 7 лет строгого режима, что является намного ниже низшего ожидаемого срока. Я освободился в июле 2019г по УДО, отбыв в колонии Пензенской области 5 лет и 5 месяцев. Уже 4 года на воле, но бесценную помощь Константина не забываю, вспоминая советы и наставления. Всем, попавшим в подобную беду, искренне и без какой-либо коммерческой заинтересованности, советую идти к нему за помощью. Самый честный и грамотный адвокат, из тех, с кем когда-либо общался. Дело можно увидеть на сайте Бутырского суда г. Москвы. Сергей М.

Отзыв об адвокате: "Королёва Светлана Олеговна" от клиента: "Иван Алексеевич"

Спасибо за эту статью, очень любопытно. Тема представляет большой интерес: нередко участники гражданского процесса увлекаются и в пылу спора бросают утверждения (обвинения) куда хлеще:))) каковы могут быть последствия такого процессуального поведения... Но, честно говоря, в данном случае трудно не согласиться с судом - слова: "Полагая, что, затевая судебные разбирательства, истец злоупотребляет своим правом (ст. 10 ГК РФ), поскольку все аргументы и основания Т.Е. голословны и надуманны. А это в соответствии с действующим законодательством является недопустимым" - явно не тянут на порочащие сведения, по сути своей, конечно, являются субъективным мнением, оценочным суждением. Намного любопытнее другое: суд фактически признал, что заявленная в судебном заседании (даже устно!) позиция истца является сведением, распространяемой соответственно той стороной, которая её заявляет. Без этого признака ведь вообще нет предмета судебного рассмотрения, не правда ли? Хотелось бы обсудить более "живой" случай. Родители малолетнего 1 подали иск о компенсации морального вреда к родителям малолетнего 2 за то, что второй (якобы) подложил кнопку под попу первого, отчего первый был уколот и испытал физическую боль. Гражданскому делу предшествовала полицейская проверка (в рамках статьи 144 УПК РФ), в ходе которой опрашивались ученики (пятиклассники) и было вынесены соответствующие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ОВУД) и дела об АПН. В возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ было отказано ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ и малолетства, а в возбуждении дела по ст.6.1.1 КоАП РФ было отказано ввиду малолетства. Все доводы гражданских истцов основаны исключительно на материалах полицейской проверки. Гражданское дело волочилось по судебным инстанциям более трёх лет - не буду описывать многочисленные коллизии, достаточно сказать, что судебные решения ДВАЖДЫ отменялись в кассационной инстанции и дело возвращалось в нулевую точку. В конечном итоге исковые требования судом удовлетворены. И вот на третьем круге, на стадии третьего рассмотрения в КСОЮ, прокуратура(!) пишет "Возражения" на кассационную жалобу ответчиков, употребляя в тексте буквально следующий оборот: "Материалы дела подтверждают хулиганское поведение несовершеннолетнего 2 по отношению к несовершеннолетнему 1". (Прокуратура участвовала в гражданском деле на основании части 3 статьи 45 ГПК). Между тем, в постановлении ОВУД чётко изложена процитированная выше формулировка об отсутствии хулиганских побуждений. Мало того, это постановление многократно отменялось прокуратурой по требованиям законных представителей малолетнего 2, проводились "дополнительные проверки" (по сути, их имитация), по результатам которых данная формулировка вновь и вновь дублировалась - всего полицией было издано пять или шесть версий указанного постановления, в каждом из которых данная формулировка оставалась неизменной. Причинами многочисленных отмен прокуратурой были всякие-разные формальные поводы, но к данной формулировке у прокуратуры претензий никогда не было. Вот вам такой любопытный пример))) Имеется утверждение государственного органа (и не просто государственного, а обладающего всей полнотой полномочий по надзору за соблюдением законности, призванной обществом эту самую законность всячестки лелеять и обеспечивать), которое в ходе гражданского судопроизводства допустило распространение (ну ведь так получается - ведь распространило, не правда ли?) сведений о несовершеннолетнем (что усугубляет, не правда ли?), данные сведения проверяемы, мало того, проверялись самой прокуратурой как органом, осуществляющим надзор за законностью деятельности полиции - то есть в качестве субъективного, оценочного суждения рассматриваться вроде как не могут (не правда ли?) Интересно было бы узнать Ваше мнение, каковы могли бы перспективы гражданского иска к (в данном случае) к прокуратуре родителей малолетнего 2 в защиту его чести и достоинства...

Отзыв об адвокате: "Кудряшов Константин Александрович" от клиента: "Магомед Хадзиев"

Добрый день, Канстантин Кудряшов-это профессионал своего дела. Брат мой попал под стью 228 ч2, прокурор дал 4 года лишения свободы, собрали все документы которые у нас были в защиту. Стараниями Канстантина получилось добиться приговора ниже низшего. Спасибо ва Канстантин, прекрасный человек с большой буквы, всем советую.

Отзыв об адвокате: "Кудряшов Константин Александрович" от клиента: "Павел "

Настоящий профи! Рекомендуем ! Обратились за помощью к адвокату Константину Кудряшова, уже после того как воспользовались защитой широко распиаренного адвоката великого по большей степени лишь в искусстве самопиара. И в нашем случае преуспевшем больше в требованиях гонорара, нежели судебных успехах. Поэтому для решающего заседания был приглашен Константин. Разница просто поражает! Помимо высокого профессионализма, знания предметной области и правоприменительных практик, глубоко тронуло теплое человеческое отношение, что крайне важно как и для человека пребывавшего за решеткой, так и для его родных, доверившихся данному человеку. Хотим выразить свою благодарность Константину Кудряшову и отметить его высочайший профессионализм настоящего человека радеющего за подлинный успех своего дела!

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Ольга"

Хочу поблагодарить Захарову Ирину Викторовну за оперативную и эффективную работу взыскания неустойки за несвоевременную передачу квартиры по ДДУ, компенсации морального вреда и штрафа. Ирина Викторовна настоящий профессионал своего дела. Очень помогла нашей семье!

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Дмитрий Поздняков"

Хочу выразить благодарность Захаровой Ирине Викторовне за помощь в защите интересов ООО "Оллива". Два года длилось судебное разбирательство, но здравый смысл победил, наше доброе имя было защищено! Спасибо большое за профессионализм и выдержку!!!

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Сергей"

Выражаю искреннюю благодарность адвокату Захаровой Ирине Викторовне. Добрый, отзывчивый , искренний , профессионал с большой буквы. Всегда на связи, поможет, выслушает, объяснит. Хорошо что у нас есть такие люди. Спасибо вам Ирина Викторовна .

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Марат"

В одно время была сложная ситуация, искал толкового адвоката, звонил, спрашивал по своим друзьям и знакомым. Мир не без добрых людей, так я познакомился с Ириной Викторовной. Хотя я особо не верил, что моя проблема будет решена в мою пользу. В телефоном разговоре с адвокатом, ее рекомендациям, во мне появилось уверенность в моей правоте. Ее профессионализм и чутье на высоте. Спасибо Вам Ирина Викторовна за человечность и бескорыстность.

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Иван"

Хочу сказать огромное спасибо Захаровой Ирине Викторовне за вовлечённость в процесс, понимание ситуации, желание в любое время помочь и что особенно для меня ценно огромный профессионализм. От себя могу добавить , что победа в любом деле достигается благодаря совместным, слаженным, командным усилиям. Клиент и адвокат должны работать в связке. И тогда желание и упорство клиента в купе с профессионализмом адвоката даст желаемый результат. Ощутил это на собственном опыте. Ещё раз спасибо Ирине и только побед в будущем ! С уважением, Иван

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Анастасия"

Очень благодарна адвокату Захаровой Ирине Викторовне - профессионалу в своем деле. Который помог мне выбраться практически из безнадежной ситуации. Высококвалифицированный подход к делу и естественно, положительный результат. Ваша работа, неоценимая помощь очень важна для меня. Признательна за все, что Вы сделали и за Ваше человеческое отношение! Вы лучший адвокат!

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Светлана"

Огромное спасибо адвокату Захаровой Ирине Викторовне! Спасибо за качественную работу в суде. Человек знает свое дело и относится с душой к каждому из своих клиентов. Еще раз огромное спасибо, разрешила ситуацию, которая длилась 10 лет.

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Елена"

Хочу выразить благодарность Адвокату Захаровой Ирине Викторовне! Я сама имею юридическое образование и хотела представлять в суде саму себя. Но все же решила посоветоваться с кем-то извне. Проштудировав немалое количество сайтов и сходив на несколько консультаций, мой выбор пал на Захарову И.В. Придя к ней на встречу и обсудив с ней ход моего дела, я была поражена, сколько нюансов я могла упустить! Как же хорошо, что я встретила такого замечательного коллегу!

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Иван"

Выражаю огромную благодарность Адвокату "ЮрПрофи" Захаровой Ирине Викторовне, за участие со стадии апелляции по гражданскому делу. Адвокат проявила себя как специалист высокой квалификации. Благодарю за профессионализм, пунктуальность, учет всех пожеланий, внимание к деталям и ньюансам дела, за выбор выигрышной стратегии. Только благодаря профессиональным качествам Захаровой И. В, апелляционное решение было вынесено в нашу пользу.

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: "Geta"

Отличная контора! Сама имею большой опыт работы в праве, но иногда возникает необходимость посоветоваться, послушать что думают другие профи о путях решения проблемы. Неоднократно встречалась в судах с адвокатом Захаровой Ириной Викторовной, очень толковый специалист. Знания, выдержка, мгновенная реакция - то что нужно адвокату! На мой взгляд, одна из лучших в Москве.

Отзыв об адвокате: "Захарова Ирина Викторовна" от клиента: " Александр Сергеевич "

Хочу выразить огромную благодарность Адвакату Захаровой Ирине Викторовне от себя и всех моих родных и близких!!! За то, что она на протяжении многих лет не опускала руки и помогла мне по моему делу, чем самым существенно сократив мне срок. А после освобождения помогала с надзором, объясняя многие его моменты. А когда возбудили ещё раз уголовное дело, боролась и добилась условного наказания в один год. Я рад, что в вашей коллегии есть такие Адвакаты, которые профессионально, а главное, искренне помогают людям попавшим в беду. Ещё раз приношу искренние слова благодарности Захаровой Ирине за её помощь и её трудный но благородный труд. С уважением Александр.

Страницы