Вы здесь

Изменения в АПК в 2010

Опубликован Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ
"О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

В Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые нашли свое отражение в Федеральном законе № 228-ФЗ.

Редакции подверглись положения, связанные с участием арбитражных заседателей в процессе рассмотрения дел в арбитражных судах, а также с порядком проведения арбитражных процедур в электронном виде.

Посредством нового закона устанавливаются правила привлечения арбитражных заседателей к участию в деле. Они могут быть привлечены к рассмотрению дела в арбитражном суде по ходатайству сторон, если ситуация считается сложной, либо для ее разрешения необходимы специальные знания в области финансов, экономики и прочих сфер. Что касается выбора кандидатур арбитражных заседателей, то этот процесс будет происходить посредством случайной выборки из списка потенциальных заседателей с учетом наличия у них необходимых знаний. Выборка будет произведена при помощи автоматизированных информационных систем или посредством прочих методик, определяемых судебными органами. Также в законе отражены условия, при которых в случае неявки арбитражных заседателей судья получает право на единоличное рассмотрение дела.

Помимо этого, в законе произведены уточнения, касающиеся нормативно-правовых актов, оспариваемых в арбитражном суде. В частности, устанавливается перечень видов экономической деятельности, которые подчиняются действию указанных положений.

В Арбитражный кодекс Российской Федерации были внесены новые нормы, которые регулируют использование компьютерных технологий в сфере судопроизводства. Теперь документы (исковые заявления, иные заявления в арбитражный суд, жалобы на решение суда, такие как кассационные, апелляционные и надзорные могут быть предоставлены в электронном виде – лицу необходимо всего лишь заполнить специальную форму, которую можно найти на официальном сайте суда.

На этом использование электронных источников в процессе судопроизводства не заканчивается. В Арбитражный кодекс также включена статья, посредством которой регулируется использование систем видеоконференцсвязи в процессе участия в судебном заседании. Помимо этого, при помощи средств аудиозаписи можно и необходимо вести протоколирование судебных заседаний.

В Кодекс были внесены и другие изменения, которые касаются процедур решения судебных вопросов относительно судебных расходов, перечня документов, которые прилагаются к исковому заявлению, порядка и возможности изложения судьями особых мнений на различных этапах рассмотрения дела.

По истечении 90 дней с момента официального опубликования вышеуказанный Федеральный закон вступает в свою силу.

Вопросы, которые нам задают

Сергей
Москва
26.10.2016 - 18:12
После вынесения Определения суда о рассмотрении дела в порядке общего производства, можно ли подать ходатайство обеих сторон по делу о его рассмотрении в порядке упрощенного производства? Имеется ли такая судебная практика? ...
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Сергей! Открытый перечень споров, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, содержится в ч. ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ. В части 3 ст. 227 АПК РФ сказано, что по...
Ирина
Курск
22.06.2016 - 16:39
Каков порядок оформления зачёта встречных однородных требований, если исполнительный лист одной организации, являющейся казенным учреждением, находится на исполнении в УФК в соответствии с нормами БК РФ, а исполнительный лист другой организации, являющейся коммерческой, находится на исполнении в банке в соответствии с Фз об исполнительном производстве? ...
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Ирина! Отвечая на ваш вопрос о возможности зачета встречных однородных требований в исполнительном производстве, приведу пример из судебной практики: СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ...
Атеш
Москва
02.06.2016 - 12:35
банкроство , процедура конкурсное производство, хозяйство конкурсного управляющего о возмещении расходов на 12 тыс рублей, налоговый орган возражал устно в суде. Суд удовлетворил ходатайство управляющего. Налоговый орган не обжаловал. Прошло 4 месяца , нашли приказ где написано что в конкурсном производстве размер транспортных средств не должен превышать более 1000 рублей, Вопрос. Какие уважительные причины для восстановления пропущенного срока нам указать в заявлении?!
Ответил адвокат - Королева С.О.:Здравствуйте Атеш! В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли...
Показать все

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

consult

Plain text

  • Разрешённые HTML-теги: <strong></strong><ul><ol><li><em><i><p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Например: Как выписать человека из квартиры, если он не живет 10 лет?
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, телефон будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
Укажите для быстрого получения ответа на вопрос, e-mail будет виден ТОЛЬКО администрации сайта
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вертикальные вкладки

Категория вопроса
- Выберите -

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Посмотреть все дела

  • Отказ в назначении досрочной пенсии
    26.01.2015

    Московским городским судом с участием адвоката Капитоновой И.А., представлявшей интересы истца, вынесено апелляционное определение по жалобе Главного управления Пенсионного Фонда № 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского...

  • Дело о признании прекратившим право пользования жилым помещением
    15.02.2013

    Октябрьским районным судом Курской области с участием адвоката Васильевой Л.П., представлявшей интересы истца, вынесено решение по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением со...

  • Дело о выделе супружеской доли при наследовании
    10.10.2016

    В Коллегию за оказанием юридической помощи обратилась КЛА, которая пояснила, что она является дочерью ККГ от первого брака. После смерти отца она и супруга покойного обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства ей стало известно, что на имя супруги отца в...

  • Раздел общей совместной собственности в порядке наследования
    15.04.2014

    Хамовнический районным судом г.Москвы принято решение по исковому заявлению клиента адвоката Гостевой С.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Исковые требования...

  • Завещание оспорено в суде
    02.03.2015

    Московский городской суд вынес апелляционное определение, которым оставил без изменения решение Басманного районного суда г.Москвы о признании завещания недействительным. Интересы истца по делу представляла адвокат...